PRIMERO: Sin Lugar el alegato de las cuestiones previas referidas a los particulares 3 y 6 del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, señalada como 3º La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener la representación que se atribuye o fuera sea insuficiente y el defecto de forma de la demanda, opuesto por la ciudadana AVILIA RUJANO GARCÍA, debidamente asistida de la abogada AZURIS RIVAS GOYONECHE, SEGUNDO: Con Lugar, la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la ciudadana AVILIA RUJANO GARCÍA, debidamente asistida de la abogada AZURIS RIVAS GOYONECHE, en el presente juicio por Partición de la Comunidad Hecho, incoada por el ciudadano LORENZO DE LA TRINIDAD JAIMEZ ZERPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.365.117, representado por el ciudadano abogado en ejercicio PEDRO FELIPE PÉREZ. No se hace procedente la condenatori.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, Veintisiete de Mayo de Dos Mil Diez.- 200° y 151° Vista la diligencia suscrita en fecha 26-05-10, por el Abogado MARCO AURELIO GOMEZ MONTILLA, con el carácter de autos, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 71.995, se acuerda conforme lo solicitado. En consecuencia, Se fija las 8 y 30 a.m., del día Martes 15 de Junio de 2010, para el traslado del Tribunal y las 10:00 a.m., para la Constitución del mismo, a practicar la medida de secuestro en el predio Agropecuario, denominado "EL VALLE", ubicado en el sector el Roble, Parroquia la Luz del Municipio Obispos del Estado Barinas. Ofíciese al Comandante del Destacamento N° 14 de la Guardia Nacional con sede en la ciudad de Barinas, a la Dirección de Seguridad y Orden Público del Estado Barinas, al Consejero de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Obispos del Estado Barinas, para que efectivos y funcionarios ad.....

seguidamente el ciudadano MIGUEL ADOLFO ANZOLA CRESPO, antes identificado, quien expuso en los términos siguientes: Visto la posición asumida por el demandado y el reconocimiento expreso de la deuda que posee y visto los respectivos cheques consignados con lo cual da por sufragada la deuda pendiente. En este estado ambas partes solicitan al Tribunal, homologue la presente transacción de conformidad con los artículos 205, 206 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y los artículos 256, 257, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo solicitamos una vez impartida la homologación se nos expida copia certificada de la misma. En este estado el ciudadano Juez indica que conforme a lo solicitado el Tribunal impartirá la respectiva homologación por auto separado y conforme a la copia certificada solicitada se expedirán en la oportunidad correspondiente, es todo. En este estado el ciudadano Juez indica que no se estuvo a la vista el Tractor Agrícola suficientemente identificado por.....