y por cuanto se observa de los autos que mediante diligencia de fecha 25 de febrero de 2010, la Abogada MARA RIVAS ZERPA, Apoderada Judicial de la parte solicitante desistió de la solicitud de Inspección Judicial y mediante auto de fecha 29 de noviembre de 2010 se declaro desistida tal solicitud ordenándose la devolución de la misma a la parte interesada sin que hasta la presente fecha haya hecho retira de la misma, es por lo que se acuerda concederle un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a su notificación para que proceda al retiro de la referida inspección; advirtiéndosele que en caso contrario se procederá al archivo de la misma

me ABOCO al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra, y se ordena notificar del abocamiento a las ciudadanas CECILIA GUNTHER DE HOUTMANN y ROSA MÓNICA SUSANA GUNTHER BRIONES, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. 7.031.264 y 7.051.178, respectivamente, solicitantes de la MEDIDA DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA decretada por este Tribunal en fecha 31/03/2011, y/o a sus apoderados judiciales Abogados JOSÉ JAVIER RONDÓN QUIROZ y MARÍA ALEJANDRA RONDÓN QUIROZ, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 67.478 y 115.174, respectivamente, conforme a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil

me ABOCO al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra, y se ordena la notificación de la parte demandante o de su apoderados; conforme a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil

me ABOCO al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra, y se ordena la notificación de la parte demandante o de su apoderados; conforme a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil

y por cuanto se observa de los autos que en fecha 26 de octubre de 2010, este Tribunal practicó la Inspección Judicial solicitada por el Abogado JOSE MANUEL JOVES SOJO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.060 y ordenó su entrega al interesado por auto de fecha 11 de noviembre de 2010, computándose un lapso de siete (07) meses, sin que el mencionado Abogado haya mostrado interés en sus resultas, es por lo que se acuerda concederle un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a su notificación para que proceda al retiro de la referida inspección; advirtiéndosele que en caso contrario se procederá al archivo de la misma. Líbrese Boleta de Notificación y por cuanto no consta domicilio procesal del solicitante, se ordena su notificación de conformidad con lo establecido en el articulo 174 del Código de Procedimiento Civil.

me ABOCO al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra, y se ordena la notificación del abocamiento de la parte demandante o de su apoderado; conforme a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación del proceso, que se computará una vez que conste en autos el cumplimiento efectivo de la notificación ordenada, luego de lo cual comenzarán a correr los lapsos para que las partes hagan uso de su derecho a la defensa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.

me ABOCO al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra, y se ordena la notificación de la parte demandante o de su apoderados; conforme a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil

y por cuanto se observa de los autos que en fecha 14 de Abril de 2009, fue presentada por ante este despacho la solicitud de Inspección, sin que el interesado haya procedido a impulsar la Inspección Judicial solicitada; en consecuencia ante la evidente inactividad por parte del solicitante se ordena el archivo de la referida solicitud y su remisión al archivo judicial del Estado Barinas.

y por cuanto se observa de los autos que en fecha 16 de Marzo de 2009, fue presentada por ante este despacho la solicitud de Inspección, sin que el interesado haya procedido a impulsar la Inspección Judicial solicitada; en consecuencia ante la evidente inactividad por parte del solicitante se ordena el archivo de la referida solicitud

y por cuanto se observa de los autos que en fecha 24 de Marzo de 2009, fue presentada por ante este despacho la solicitud de Inspección, sin que el interesado haya procedido a impulsar la Inspección Judicial solicitada; en consecuencia ante la evidente inactividad por parte del solicitante se ordena el archivo de la referida solicitud