y por cuanto se observa de los autos que en fecha 10 de febrero de 2010, este Tribunal practicó la Inspección la Judicial solicitada por el ciudadano FERNANDO SALAZAR ARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 23.160.007, asistido por el Abogado CARLOS ROMERO ALEMAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 14.830, computándose hasta la presente fecha un lapso de Un (01) año, cuatro (4) meses y diecisiete (17) días, sin que el mencionado Abogado haya mostrado interés en sus resultas, se acuerda concederle un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a su notificación para que proceda al retiro de las resultas de dicha inspección; advirtiéndosele que en caso contrario se procederá al archivo de la misma

ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, Juez Provisorio de éste Juzgado, ordenándose la notificación de la parte demandante, ó de sus apoderados, lo cual deberá cumplirse con arreglo a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, en razón del traslado acordado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso; y por cuanto la apoderada judicial de la parte demandante abogada MARA RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.003.752, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 20.780, se dio por notificada mediante diligencia de fecha 27/06/11, es por lo que se ordena la notificación del abocamiento a la parte demandada ciudadanos MARCOS AURELIO GOMEZ MONTILLA y GERARDO JOSE OJEDA HANKE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-12.203.331 y V-11.715.337, domiciliado el segundo a la margen derecha de la Carretera que conduce de Barinas a Pagueycito, vía Escuela Agronómica Salesiana, aproximadamente a 2 Kilómetros, de la intersección con la Avenida Adonay Parra Jiménez .....

ME INHIBO de conocer en la presente causa signada con el Nº 5039, conforme a lo que me señala el ordinal 9° del Articulo 82 del Código de Procedimiento Civil, Por cuanto preste mi patrocinio a la parte demandante, tal como se evidencia en los folios (01 al 09). Dejo constancia que esta inhibición no obra contra ninguna de las partes ni de sus apoderados. Déjese transcurrir el lapso previsto en el Artículo 86 ejusdem

y por cuanto se observa de los autos que en fecha 23 de Abril de 2009, fue presentada por ante este despacho la solicitud de Inspección, sin que el interesado haya procedido a impulsar la Inspección Judicial solicitada; en consecuencia ante la evidente inactividad por parte del solicitante se ordena el archivo de la referida solicitud

y por cuanto se observa de los autos que en fecha 12 de Marzo de 2009, fue presentada por ante este despacho la solicitud de Inspección, sin que el interesado haya procedido a impulsar la Inspección Judicial solicitada; en consecuencia ante la evidente inactividad por parte del solicitante se ordena el archivo de la referida solicitud