En merito de los razonamientos precedentemente expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, Ordena: PRIMERO: La remisión de la presente causa de NULIDAD DE VENTA, intentada por la ciudadana GONZALEZ DE RANGEL MARIA ROBERTA, en contra del ciudadano RANGEL GONZALEZ ADECIO, al JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, por ser el competente para conocer y decidir la presente causa. SEGUNDO: Remítase mediante oficio el presente expediente al JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Líbrese oficio. Publíquese, registrase y déjese para su archivo copia fotostática certificada de la presente decisión de conformidad con el artículo 248 del código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, EXPÍDANSE LAS COP.....

En este estado el Abogado JOSÉ FREDDY GILLY TREJO, solicito el derecho de palabra y concedidole como fue expuso: En primer lugar yo saco en conclusión una pregunta que debe formularse el ciudadano juez, puede el querellado realizar labores de comercialización en el área querellada pero no pueden los querellantes hacer usos de las aguas? La otra acotación que quiero hacer es que de acuerdo a los supuestos facticos para que la acción prospere específicamente en cuanto a la posesión, el propio querellado afirmo que el querellante ha poseído por muchos años por lo que no hay controversia alguna, lo otro es que no existen en las actas de que los querellados hayan realizado hechos de degradación del ambiente ya que los querellantes utilizaba las aguas para abrevar su ganado lo cual es permitida por las leyes. Por otra parte en cuanto al valor probatorio que deba darse al justificativo de testigo, con ello se trata de probar los hechos que originan y fundamentan esta querella lo hemos dicho l.....