Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/12/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 9640-14 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
HONEIDA ENMACULADA COLINA CASTELLANO CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO OBISPOS DEL ESTADO BARINAS.
Resumen:
Ahora bien, estando dentro de la oportunidad legal para que este Órgano Jurisdiccional se pronuncie sobre la admisión de la presente querella, se pudo constatar, por remisión expresa de lo previsto en el artículo 98, de la Ley del Estatuto de la Función Pública, que la misma no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad, razón por la cual este Tribunal Superior la ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En tal sentido, cítese mediante oficio al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Obispos del Estado Barinas, para que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 eiusdem, comparezca ante este Juzgado Superior a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su citación, más un (01) día que se le concede como término de distancia, contado dicho lapso a partir del día siguiente a que curse en el expediente las resultas de la última formalidad cumplida; remítasele copia fot.....
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 9643-14 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
LUIS MANUEL MARTOS CANDELAS CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN).
Resumen:
Ahora bien, estando dentro de la oportunidad legal para que este Órgano Jurisdiccional se pronuncie sobre la admisión de la presente querella, se pudo constatar, por remisión expresa de lo previsto en el artículo 98, de la Ley del Estatuto de la Función Pública, que la misma no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad, razón por la cual este Tribunal Superior la ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En tal sentido, cítese mediante oficio a la ciudadana Procuradora General de la República, para que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 eiusdem, comparezca ante este Juzgado Superior a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su citación, la cual se entenderá consumada una vez transcurran quince (15) días hábiles, más seis (06) días que se le conceden como término de distancia, contado dicho lapso a partir de la fecha en que conste en el expediente las resu.....
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 9556-13 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2014
Procedimiento:
Querella Con Madida Cautelar Innominada
Partes:
AUGUSTO JOSÉ MORENO VERENZOLA CONTRA LA CONTRALORÍA DEL ESTADO BARINAS
Resumen:
Se admiten las documentales promovidas por el actor en su escrito de pruebas, en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, con excepción de las instrumentales promovidas en los capítulos VIII y IX, referidas al Estatuto de Personal de la Contraloría del Estado Barinas y el Cuarto Contrato Colectivo de Trabajo, celebrado entre la mencionada Contraloría y el Sindicato Único de Empleados Públicos del Estado Barinas, por cuanto no constituyen medios probatorios, en aplicación del principio iura novit curia. Ahora bien, por cuanto las documentales aquí admitidas rielan en el expediente, se acuerda mantenerlas en el mismo Se admite la prueba de exhibición promovida en el capítulo X del aludido escrito, por no ser manifiestamente ilegal, ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medid.....
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados