PRIMERO: Declara la Extinción de la Acción por Perdida de Interés Procesal (Decaimiento); en la presente solicitud de Divorcio fundamentada en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sentencia Nº 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), Expediente Nº 19-916 con ponencia del Magistrado Dr. Juan José Mendoza Jover; de acuerdo con lo establecido en los criterios jurisprudenciales antes explanados.- SEGUNDO: Notifíquese a los solicitantes JORGE RAMON RAMIREZ y MELADIS MARIA URIBE DE RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-8.143.579 y V-11.193.042, mediante boleta fijada en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en la parte final del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283.....

En conclusión, con fundamento en los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley HOMOLOGA la partición amigable de bienes de la comunidad hereditaria, peticionada por los ciudadanos HECTOR HERNAN PARADA VILLAMIZAR, LUIS ALBERTO PARADA VILLAMIZAR, ABELINO PARADA VILLAMIZAR, MANUEL ANTONIO PARADA VILLAMIZAR, BELKIS YSMARY PARADA VILLAMIZAR, MARISELA PARADA VILLAMIZAR, EUGENIO PARADA VILLAMIZAR Y JOSE DOMINGO PARADA VILLAMIZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-14.551.263, V-9.262.897, V-9.269.001, V-9.367.569, V-9.367.710, V-9.367.570, V-9.369.814 y V-9.262.898 respectivamente, la misma sirva como documento también suficiente a los fines de su posterior protocolización e inscripción en la Oficina del Registro Público que competa