Por los razonamientos tanto de hecho como de derecho este este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa prevista en el Ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte accionada, solo a los fines de subsanar los defectos de acreditación e integrar debidamente la legitimación pasiva de la sucesión del causante Luis García. SEGUNDO: Se ordena a la parte actora a que, dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la publicación del presente fallo y estando debidamente notificadas las partes del mismo, consigne ante los autos del presente asunto la declaración de únicos y universales herederos y la declaración sucesoral del .....

En consecuencia, de conformidad con el Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la Parte Demandante, que conlleven a lograr la obtención de lo solicitado. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión y según lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de la Parte Solicitante, de conformidad con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el archivo de este Juzgado de conformidad con el artículo 248 ejusdem. Dado, firmado y sellado en la Sala del Tribunal Se.....

´PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, con fundamento en la interpretación con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sentencia Nº 693, en fecha (02) de junio del año dos mil quince (2015), Expediente Nº 12-1163, con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán; formulada por los ciudadanos; ASDELKRIM MANUEL ÁVILA SUAREZ Y YOHANNY LISSETTE JARA NIÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.634.068 y V-17.203.498; asistidos por el abogado Ramón de la Paz Gómez González, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.206.979, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 143.598.- SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Unidad de Registro Civil, Parroquia El Carmen, Municipio Barinas, estado Barinas en fecha catorce (14) de en.....