Por los razonamientos anteriormente expuestos, es forzoso para quien aquí decide, declarar sin lugar la oposición formulada por la parte demandada, contra la medida preventiva de secuestro decretada por este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 02 de mayo de 2006, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declarando: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandada contra la medida preventiva de secuestro, decretada en fecha 02 de Mayo de 2006, en el presente Juicio de Interdicto Restitutorio, que es seguido ante este Tribunal por la ciudadana ANA ORLINDA RAMÍREZ LANDAETA, contra los ciudadanos GÓMEZ JOSE REINALDO Y GUTIÉRREZ OSCAR OSWALDO, antes identificados. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la medida de secuestro decretada en la fecha supra identificada y practicada en fecha diecinueve (19) de septiembre de dos mil seis (2006), por este juzgad.....

Del extracto de la sentencia transcrita se desprende que la reposición de la causa se da cuando se trate de formalidades esenciales, que resulten esenciales para alcanzar el fin del proceso o cuya ausencia produzca indefensión o perjudiquen a las partes, como la violación del derecho a la defensa, de allí que deben evitarse, a toda costa, las reposiciones inútiles, bajo pena de incurrir en denegación de Justicia, lo que hace entender a este Juzgador, que esta omisión no causa indefensión a las partes, ya que las mismas han asistido al proceso, en tal virtud niega la solicitud de Reposición de la Causa.-Así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dado, firmado y sellado en la Sala del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Barinas, a los dos (02) días del mes de octubre de Dos Mil Seis (2006). Años 194° de la Independencia y 146° de la Federación.- ABG. JOSE GREGORIO ANDRADE P.....