Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/06/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Control del L.O.P.N.A.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1C-2739-2013 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2013
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, VICTIMA: ALBERTO CLEMENTE MEDINA, JHON JAIRO RAMIREZ Y GABRIELA MADELEY RIVAS RAMIREZ
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se niega la solicitud de rechazo de calificación de flagrancia realizada por la defensa y en consecuencia, se califica como flagrante la aprehensión de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; de conformidad con lo previsto en el artículo 557 de la LOPNNA, determinándose que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, acogiendo este Tribunal la pre-calificación jurídica de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y LESIONES DE CARÁCTER LEVE, previstos en los artículos 218 y 413 ambos del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO y los ciudadanos ALBERTO CLEMENTE MEDINA, JHON JAIRO RAMIREZ RIASCO y A.....
Juez/Ponente:
Juana Cristina Valera Martinez
Organo:
Juzgado Primero de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1C-2733-2013 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2013
Procedimiento:
Auto Declrando Sin Lugar La Solicitud De La Defens
Partes:
IMPUTADO:IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY,VICTIMAS
Resumen:
Por lo que este Tribunal DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISION DE MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, realizado por la Defensa, en tal virtud, NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA, solicitada por la defensa del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. Así se decide. Ahora bien, en relación a lo solicitado por la defensa, este Tribunal, se reserva el pronunciamiento en la audiencia preliminar, tal como lo señala el artículo 578 de la Ley Orgánica de Protección al Niño Niña y Adolescentes. ASI SE DECIDE. Líbrese las correspondientes Notificaciones a las partes intervinientes en el proceso. Diarícese, Regístrese, Publíquese y notifíquese la presente decisión.
Juez/Ponente:
Juana Cristina Valera Martinez
Organo:
Juzgado Primero de Control del L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados