Este Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fue establecido, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, dándole efecto de Cosa Juzgada y una vez entregados el cheque a su beneficiario se ordena el archivo del presente expediente.-

Este Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fue establecido, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, dándole efecto de Cosa Juzgada y una vez entregados los cheques a sus beneficiarios se ordena el archivo del presente expediente.-

Este Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fue establecido, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, dándole efecto de Cosa Juzgada y una vez entregados los cheques a sus beneficiarios se ordena el archivo del presente expediente.-

Este Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fue establecido, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, dándole efecto de Cosa Juzgada y una vez entregados los cheques a sus beneficiarios se ordena el archivo del presente expediente.-

El Tribunal de la causa, y en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÒN JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso previo el pago de las cantidades convenidas y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en lo.....

DISPOSITIVA PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MAURA EMILIA ESPAÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V- 6.952.855 en contra de las demandadas , anteriormente identificada. SEGUNDO: Se condena a la demandada, ASOCIACION COPERATIVA MANGER 23-248 y Sociedad Mercantil GLORIMAR S.R.L, en su condición de patrono sustituido; antes identificados, a pagar a la demandante la cantidad de DOS MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y OCHO MIL VEINTIUN BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 2.778.021,30), por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo por despido del trabajador indicado en la parte Motiva de la presente decisión. TERCERO: No se condena en costas a las partes demandadas por no estar totalmente vencidas, por interpretación en contrario del Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE, REGISTRESE, Y DEJESE COPIA Dado, Firmado.....

DECISION En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen Procesal como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION, interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 02 de febrero de 2.006. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 02 de febrero de 2.006. TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines de su archivo definitivo. No se notifica de la presente decisión a la Procuraduría General de la Republica, por cuanto la misma no.....

IV DECISION En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen Procesal como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION, interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 02 de febrero de 2.006. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 02 de febrero de 2.006. TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines de su archivo definitivo. No se notifica de la presente decisión a la Procuraduría General de la Republica, por cuanto la mism.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda por reivindicación intentada por los abogados en ejercicio Omar de Jesús Osuna Dávila y Antonio José Craveiro Pérez, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana María Albertina Craveiro Dos Santos, contra la ciudadana Mariangela Rosario Fosella, ya identificados. SEGUNDO: Se declara con lugar el derecho de retención que tiene la demandada sobre el bien inmueble objeto de litigio, hasta tanto la actora le satisfaga tal derecho mediante la cancelación de la cantidad de noventa y siete millones seiscientos ochenta y dos mil doscientos noventa y un bolívares con cinco céntimos (Bs.97.682.291,05), suma ésta determinada en la experticia evacuada en el curso del juicio como valor de las bienhechurías descritas suficientemente en el texto de esta decisión. TERCERO: Se condena a la parte demandada a hacer entrega inmediata ¿luego de recibir el pago señalado en el particular anterior- a la accionante del inmueble conformado por una parce.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FERNANDO HERNÁNDEZ, en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL CARNAVAL INTERNACIONAL DE LA FRONTERA. En consecuencia, se condena a la demandada a cancelar la cantidad de SIETE MILLONES SEISCIENTOS VEINTISIETE MIL BOLÍVARES (Bs. 7.627.000,00) por concepto de deuda pendiente, más la cantidad de SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS TREINTA BOLÍVARES (Bs. 686.430,00) por concepto de intereses moratorios al 12% anual calculados desde el 27-05-2003 (fecha en que se efectuó el último abono a la deuda contraída) hasta la fecha de interposición de la demanda, para un total a pagar de OCHO MILLONES TRESCIENTOS TRECE MIL CUATROCIENTOS TREINTA BOLÍVARES (Bs. 8.313.430,00).