PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL De un análisis pormenorizado deL acuerdo antes señalado se puede concluir que la solicitud formulada por ambas partes, reúne todos los requisitos de toda Conciliación, es decir: 1) que se ha vertido por escrito, 2) que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos; 3) que las partes han efectuado reciprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando en procura de advenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente; y 4) que han querido extinguir la controversia judicial planteada y evitar o precaver litigios futuros entre ellas. En consecuencia, este Juzgado le imparte la respectiva HOMOLOGACION en los términos expuestos, dándole fuerza de Cosa Juzgada. Así se decide.- DECISION Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circun.....

PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL De un análisis pormenorizado deL acuerdo antes señalado se puede concluir que la solicitud formulada por ambas partes, reúne todos los requisitos de toda Conciliación, es decir: 1) que se ha vertido por escrito, 2) que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos; 3) que las partes han efectuado reciprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando en procura de advenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente; y 4) que han querido extinguir la controversia judicial planteada y evitar o precaver litigios futuros entre ellas. En consecuencia, este Juzgado le imparte la respectiva HOMOLOGACION en los términos expuestos, dándole fuerza de Cosa Juzgada. Así se decide.- DECISION Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la .....

Tal y como ya se ha mencionado, el presente juicio se encuentra paralizado desde el día 24 de enero de 2002; sin que ninguna de las partes haya instado de forma alguna al Tribunal a la consecución del proceso, por lo cual al estar inactivo durante el lapso de tres (03) años, ocho (08) meses y veintinueve (29) días, es por lo que debe entenderse que ha operado la figura jurídica de la Perención y en consecuencia así se declara. D E C I S I O N Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Tal y como ya se ha mencionado, el presente juicio se encuentra paralizado desde el día 11 de febrero de 2003; sin que ninguna de las partes haya instado de forma alguna al Tribunal a la consecución del proceso, por lo cual al estar inactivo durante el lapso de dos (02) años, ocho (08) meses y veintidós (22) días, es por lo que debe entenderse que ha operado la figura jurídica de la Perención y en consecuencia así se declara. D E C I S I O N Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Tal y como ya se ha mencionado, el presente juicio se encuentra paralizado desde el día veintinueve (29) de Abril de 2002; sin que ninguna de las partes haya instado de forma alguna al Tribunal a la consecución del proceso, por lo cual al estar inactivo durante el lapso de tres (03) años, seis (06) meses y cinco (05) días, es por lo que debe entenderse que ha operado la figura jurídica de la Perención y en consecuencia así se declara. D E C I S I O N Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.