EXPEDIENTE MD11-V -2011-000269 ACTA DE AUDIENCIA UNICA RECONCILlATORIA/ INCOMPARECENCIA DEL ACTOR/DESISTIMIENTO lEGAL SIENDO EL DíA (03-11-2011) Y LA HORA (11 :30 A.M.) OPORTUNIDAD PARA DAR INICIO LA AUDIENCIA ÚNICA RECONCILlATORIA SE ANUNCIO EL ACTOEN LA PRESENTE CAUSA DE DIVORCIO CONTENCIOSO EN LA SALA DE AUDIENCIA DE MEDIACiÓN DE ESTE TRIBUNAL POR EL ALGUACILAZGO (UNIDAD DE CORREO INTERNO), AL MISMO NO COMPARECIO LA PARTE DEMANDANTE CIUDADANO ALEXANDER ROBERTO GARCIA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-12.848.521, COMPARECIO LA DEMANDADA CIUDADANA YRAIDA YOLlMAR PEREZ TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-12.206.624, (PADRES DEL NIÑO se omite DE 11 AÑOS DE EDAD), EN CONSECUENCIA CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTíCULO522 lOPNNA,QUE REZA"NO COMPARECENCIA DE LAS PARTES. SI LA PARTE DEMANDANTE NO COMPARECE PERSONALMENTE SIN CAUSA JUSTIFICADA A LA FASE DE MEDIACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR O A LA AUDIENCIA DE JUICIO, SE CONSIDERA DESISTIDO EL PRO.....

SE DECLARA DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, DESISTIMIENTO QUE EXTINGUE LA INSTANCIA, POR LO QUE EL DEMANDANTE NO PUEDE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA ANTES QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE. FUE TODO, TÉRMINO SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN: SIGUE FIRMA ILEGIBLE DEM QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA DE AUDIENCIAS DEL ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES EN EL EXPEDIENTE MD11-V-2011-000273, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 112 DEL C¿ IGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

EN CONSECUENCIA CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTíCULO 522 lOPNNA, QUE REZA:"No comparecencia de las partes. Si la parte demandante no comparece personalmente sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar o a la audiencia de juicio, se considera desistido el procedimiento y termina el proceso mediante sentencia oral, que se debe reducir en un acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la demandante no puede volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes. Si fa parte demandada no comparece sin causa justificada a la fase de mediación de fa audiencia preliminar o a la audiencia de juicio se estima como contradicción de la demanda en todas sus partes". SE DECLARA DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, DESISTIMIENTO QUE EXTINGUE LA INSTANCIA, POR LO QUE EL DEMANDANTE NO PUEDE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA ANTES QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE. FUE TODO, .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara DEBIDAMENTE SUBSANADA la cuestión previa establecida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el contenido del numeral 5º del artículo 340, ibídem, relativa al defecto de forma de la demanda, opuesta por el abogado en ejercicio Juan Leocadio Herrera Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.651, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana Avilia Rujano García, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.734.808. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: No se ordena notificar a las partes de la presen.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por la parte demandante, en el juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales, intentada por el abogado en ejercicio José Alfredo Macabeo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.136.099 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 49.154, de este domicilio, actuando en su propio nombre en contra de la ciudadana: Juana de la Cruz Alvarado de Odreman, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.270.828. En consecuencia, se suspende la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado, en fecha: 29 de junio de 2005, y se ordena oficiar lo conducente al Registrador Inmobiliario del Municipio Barinas del Estado Barina.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente solicitud autónoma de Medida de Protección a la Producción Agroalimentaria SEGUNDO: Se decreta MEDIDA PROVISIONAL DE PROTECCION A LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA sobre, el fundo denominado PALO NEGRO-PALMIRA, ubicado en el Sector Caño Negro, Parroquia Rómulo Gallegos, Municipio Alberto Adriani, estado Mérida, con una extensión aproximadamente de treinta hectáreas (30 has), comprendido dentro de los siguientes linderos particulares Norte: Terrenos afectados por el Procedimiento por Tierra Ociosa, presuntamente propietaria la ciudadana Begoña Ortiz; Sur: Terrenos afectados por el Procedimiento por Tierra Ociosa, presuntamente propietaria Begoña Or.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUERLA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO. Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE. Y ASI SE DECIDE. TERMINO, LEYERON Y CONFORMES FIRMARON. SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA DE AUDIENCIA DEL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION y EJECUCION DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL CERTIFICO QUE EL ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES EN, EL EXPEDIENTE MD11-V- 2011-000223, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 112 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. ~