Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por redundar en beneficio del interés superior del niño, identificado en autos, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente cuando el progenitor obtenga un aumento de su capacidad económica conforme prevé el artículo 369 ejusdem. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Expídanse copias de Ley. .....

Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por redundar en beneficio del interés superior de la adolescente, identificada en autos, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente cuando el progenitor obtenga un aumento de su capacidad económica conforme prevé el artículo 369 ejusdem. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Expídanse copias d.....

Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por redundar en beneficio del interés superior de la niña, identificada en autos, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente cuando el progenitor obtenga un aumento de su capacidad económica conforme prevé el artículo 369 ejusdem. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Expídanse copias de Ley.

En consecuencia de conformidad con el articulo 351 LOPNA la CUSTODIA JUDICIAL de los niños Sse omiten será ejercida por la madre ciudadana YAJAIRA DEL CARMEN QUINTERO ESPINOZA. Se fija a cargo del padre no custodio de conformidad con el artículo 05, 07 literal "d", 30 y 351 LOPNA y 23 de la Ley Orgánica del Trabajo, OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN PRUDENCIAL y PROVISIONAL por la cantidad de MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.400,00) mensuales, adicional en los meses de Agosto y diciembre la cantidad de DOS MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.800,00). En cuanto al ejercicio de los demás atributos de la PATRIA POTESTAD, será ejercida por el Padre y la Madre conjuntamente, de la misma manera se establece en beneficio de los niños se omiten , y del padre no Custodio un REGIMEN DE CONVIVENCIA PROVISIONAL AMPLIO. Diarícese y cúmplase. Quien suscribe La secretaria del este tribunal segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior tras.....

D E C I S I Ò N Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Justicia de Género, en funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, HABILITADO EN VIRTUD DE ENCONTRARSE CUMPLIENDO FUNCIONES DE GUARDIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA: Se acuerda el cese INMEDIATO de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta en la audiencia de presentación de imputado al ciudadano: FELIX EMETERIO BORRERO, anteriormente identificado, a quien se le sigue investigación penal por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE AGRAVADO Y CONTINUADO previsto y sancionado en el Articulo 259 primer y segundo aparte en relación con el articulo 217 de la LOPNNA en relación con el Articulo 99 del Código Penal en perjuicio de A.A.B. (Adolescente de 12 años), en virtud de haberse decretado a su favor ARCHIVO FISCAL, por parte de la Fiscalía encargada de l.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la querella funcionarial conjuntamente con suspensión de efectos interpuesta por el ciudadano JEZER ENRIQUE FLORES HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.671.715, asistido por el abogado Luis Adalberto Dávila Obregón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 146.827, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BARINAS. SEGUNDO: Se declara la nulidad de la Providencia Administrativa Nº 001/2011, de fecha 13 de diciembre de 2011, emanada del ciudadano Director General de la Policía del Estado Barinas. TERCERO: Se ordena a la parte querellada reincorporar al ciudadano Jezer Enrique Flores Hernández, al cargo de Agente de Seguridad y de Orden Público (Oficial Agregado), adscrito.....

Se Declaro: Primero: Sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Nathan Ali Barillas Ramírez en su condición de defensora privada, contra la decisión de fecha 06 de agosto de 2.013, dictado por el Tribunal Quinto de Control del Estado Mérida, mediante el cual acordó la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad a los ciudadanos Andrew José Padilla Medina, Jean Carlos Camejo Davida, Douglas Omar Contreras Lara, José Manuel Rocha y Carlos Eduardo Ramírez Quintero. Segundo: Sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado José Gregorio Rivero en su condición de defensor publico, contra la decisión de fecha 14 de agosto de 2.013, dictada por el Tribunal Tercero de Control éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante el cual acordó el Mantenimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad decretada por Orden de Aprehensión, por la comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehiculo Automotor, previsto y sancionado en.....

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase.

...la co-apoderada judicial de la solicitante, abogada en ejercicio ALEXANDRA OJEDA, ut supra identificada, solicitó el derecho de palabra y concedídole como fue expuso: solicito muy respetuosamente a este Tribunal, se traslade a la Urbanización Nueva Barinas, de esta ciudad de Barinas, Municipio Barinas, a los fines de continuar con la formación del presente inventario, es todo. En este estado, visto lo peticionado por la referida co-apoderada judicial, este Tribunal acuerda lo peticionado... Com. Nº 2659-13.

...la co-apoderada judicial de la solicitante, abogada en ejercicio ALEXANDRA OJEDA, ut supra identificada, solicitó el derecho de palabra y concedídole como fue expuso: solicito muy respetuosamente a este Tribunal, fije nueva oportunidad a los fines de inventariar los vehículos y el ganado que hacen falta, para culminar la presente comisión, es todo. En este estado, visto lo peticionado por la referida co-apoderada judicial, este Tribunal proveerá lo conducente por auto separado... Com. Nº 2659-13.