En conclusión, con fundamento en los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley HOMOLOGA la partición amigable de bienes habidos de la comunidad conyugal, peticionada por los ciudadanos YOLIBER ZAMBRANO SALAS Y ALEXIS MEZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.213.474 y V-13.212.849 respectivamente.

Por cuanto no ha habido oposición, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: Yosnal Rafael Molina Pérez, Leider Yosmel Molina Pérez, Rubén Darío Molina Pérez, Juan Gabriel Molina Pérez, Edith Karina Molina Pérez, José David Molina Pérez, Edita del Socorro Pérez de Molina, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.120.639, 18.953.075, 18.953.076, 21.550.476, 25.079.327, 26.983.031 y 9.367.246, en su carácter de hijos y esposa del de-cujus Pedro Rafael Molina Ayala, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 3.6.....

En consonancia con el análisis precedentemente realizado, resulta pertinente concluir, que habida cuenta el análisis que precede, y siendo que la parte demanda, quien se opuso a las medidas cautelares decretadas por el Tribunal recurrido en fecha 09 e octubre de 2023, no aportó elemento alguno de prueba, que llevara a al convicción de no encontrarse llenos los extremos requeridos para la procedencia de las medidas cautelares decretadas, en razón de la discrecionalidad del Juez en lo que concierne el poder cautelar, y dada la procedencia en este tipo de juicios mero declarativas de certeza de la unión estable de hecho, denominada concubinato que conlleva a la protección de los bienes que se presumen bajo el supuesto de verosimilitud con los hechos alegados, y las pruebas aportadas por la demandante en los escritos de solicitud de las medidas cautelares, es de lo que se colige, que debido al análisis que precede y la verificación en cuanto al cumplimiento de los extremos de procedencia d.....

´PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, formulada por el ciudadano Wilfredo de Jesús Rivas Ávila, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.200.296, domiciliado en el Barrio Corocito, calle 8, entre Avenida 4 y 5, casa Nº 81-13, Municipio Barinas Estado Barinas debidamente asistido por la Abogada en ejercicio Stephanie Andreina Vásquez Carreño, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 19.185.500, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 187.476, Defensora Pública Provisorio con competencia en materia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Barinas, designada mediante Resolución Nº DDPG-2023-528 de fecha veintit.....

En consecuencia, considera esta sala que con la manifestación de incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareje la posibilidad del divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el articulo 185 y 185- A, que conforme al criterio vinculante de esta sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y demuestra el profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por parte del cónyuge-demandante como manifestación de un sentimiento intrínsico de la persona, que difiere de la demanda de divorcio contenciosas. En efecto, la competencia de los tribunales es producir como juez natural conforme lo dispone el articulo 49 constitucional, una decisión que fije la ruptura jurídica del vinculo con los afectos de dicho divorcio apareje, sin que pueda admitirse la posibilidad de que manifestada la existencia de dicha ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuge a mantener un vinculo matrimonial cuando este ya no lo desea, pues de consider.....