Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/05/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 28] Página 3 de 3
N° Expediente : D-198-2014 N° Sentencia : 21 Fecha: 06/05/2014
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
LUIS JAVIER RODRIGUEZ ENCINOZO Y GRISMARY KARELINE REVEROL MONTIEL
Resumen:
D E C I S I O N: Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sosa y Rojas la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos: LUIS JAVIER RODRIGUEZ ENCINOZO y GRISMARY KARELINE REVEROL MONTIEL, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron el 31 de Julio del 1999, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Muñoz del Estado Apure, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 14, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, Regístrese conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sosa y Rojas de l.....
Juez/Ponente:
Lindolfo Camacho
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sosa y Rojas
arriba

N° Expediente : md11-h-2014-000380m N° Sentencia : Fecha: 06/05/2014
Procedimiento:
Regimen De Convivencia Familiar
Partes:
CESAR MANUEL ORTEGA VILLAMIZAR Y ANGELA MARINA ROA MARQUEZ
Resumen:
En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la secretaria. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen Firmas ilegibles de la Juez y la Secretaria. Quien suscribe, Secretaria del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, .Sustanciación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes en el Expediente MD11-H-2014-000380, todo de conform.....
Juez/Ponente:
Eviluz Cabeza
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : md11-v-2013-000695 N° Sentencia : Fecha: 06/05/2014
Procedimiento:
Regimen De Convivencia Familiar
Partes:
JOSE ALEXANDER AVILEZ PEREZ Y SAEZ QUINTERO YULIANNY
Resumen:
EN NOMBRE DE LA RE:PUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESULTA FORZOSO DECLARAR TERMINADO EL PROCESO Y ASI SE DECLARA. SE ADVIERTE POR APLICACION ANALÓGICA DEL ARTÍCULO 472 LOPNNA, RESPECTO A LOS EFECTOS DEL DESISTIMIENTO POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR QUE PREVE QUE PUEDE LA PARTE DEMANDANTE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES, PODRA LA ACTORA EN ESTE CASO IGUAL INCOAR PASADO DICHO LAPSO NUEVA DEMANDA Y ASI SE ADVIERTE. FUE TODO Y SE TERMINÓ.
Juez/Ponente:
Yolanda Felicia Guerrero Guedez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : 0038-14 N° Sentencia : Fecha: 06/05/2014
Procedimiento:
Sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva
Partes:
EDGAR JESUS HERNANDEZ CORTEZ Y ARMANDO JESUS ALVARADO
Resumen:
PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa, proveniente del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con motivo de Acción Petitoria intentada por el ciudadano Edgar Jesús Hernández Cortez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.762.161, representado por los Abogados en ejercicio Pedro Adonay Simancas Ochoa, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.987.656, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 134.474 y Eric Olinto Balza Novoa, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.184.970, inscrito en el Inpreabogado el N° 153.614; en contra del ciudadano Armando Jesús Alvarado, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.268.808. Y así se declara. .SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.
Juez/Ponente:
Ninoska María Grima Volcanes
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : md11-j-2014-000264 N° Sentencia : Fecha: 06/05/2014
Procedimiento:
Audiencia Preliminar De Sustanciacion
Partes:
ROSA MAGALY MORALES DE RAMIREZ
Resumen:
EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 514 LOPNNA, QUE REZA:: "No comparecencia a la audiencia. Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina éste mediante decisión oral que se debe reducir en un acta y publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes. .....(0misis)..". EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTANDO FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA. Y ASI SE DECLARA. DIARICESE Y CUMPLASE.
Juez/Ponente:
Eviluz Cabeza
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : md11-j-2014-000308 N° Sentencia : Fecha: 06/05/2014
Procedimiento:
Audiencia Preliminar De Sustanciacion
Partes:
MITRIAM DEL CARMEN GARCES Y
Resumen:
EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO A LOS ARTÍCULO 512 Y 514 LOPNNA QUE REZAN: ARTICULO 512: "en los procedimientos sobre asuntos de jurisdicción voluntaria sólo se celebrará una audiencia, la cual se rige por lo establecido para la audiencia preliminar en el procedimiento ordinario contemplado en el capítulo iv del título iv de esta .y"....(omisis)". ARTICULO 514:• "no comparecencia a la audiencia preliminar. si él o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina éste mediante decisión oral que se debe reducir en un acta y publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero él o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes." RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA. Y ASI SE DECLARA. FUE TODO, SE TERMINO.
Juez/Ponente:
Yolanda Felicia Guerrero Guedez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : EP01-R-2014-000027 N° Sentencia : Fecha: 06/05/2014
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
IMPUTADO: JESÚS RICARDO RAMOS REYES; DEFENSORES PRIVADOS: ABOGADOS: ROMBET ENRIQUE CAMPEROS Y MARYELY YELISBETH MEZA; VÍCTIMA: NOEL ANTONIO CÓRDOBA MOSQUERA; REPRESENTACIÓN FISCAL: FISCALÍA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO BARINAS
Resumen:
PRIMERO: Se declaro Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Rombet Enrique Camperos Robles y Maryely Yelisbeth Meza, en su condición de Defensores Privados y Jesús Ricardo Ramos Reyes, en condición de acusado, el cual ejerce su propia representación en su condición de abogado. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada en fecha 12 de marzo de 2014 y publicada en fecha 20 de marzo de 2014 por el Tribunal de Control N° 05 de este Circuito Judicial Penal del estado Barinas, donde se admitió totalmente la acusación fiscal por el delito de Apropiación Indebida Calificada, prevista y sancionada en el artículo 468 del Código Penal Venezolano.
Juez/Ponente:
Ana Maria Labriola
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : A-0.047-13 N° Sentencia : Fecha: 06/05/2014
Procedimiento:
Auto Fundamentado
Partes:
Resumen:
razón por lo cual se niega lo solicitado por la representación judicial de la parte contra quien obra la medida
Juez/Ponente:
Orlando Contreras López
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados