Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/07/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado del Municipio Pedraza
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 488 N° Sentencia : 119-2012 Fecha: 06/07/2012
Procedimiento:
Nulidad De Compra Venta
Partes:
JOSÉ EDUARDO JAIMES PÉREZ,APODERADO JUDICIAL DE MARY ISABEL MEJÍAS GUTIÉRREZ Y MAC DOUGLAS GARCÍA SALAZAR Y JOSÉ DEL CARMEN ORTEGA.
Resumen:
En mérito de las motivaciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: se declara y confirma la COMPETENCIA funcional para conocer de la presente causa de estimación e intimación de honorarios profesionales, intentada por los Abogados José del Carmen Ortega Cárdenas y Mac Douglas García Salazar, actuando con el carácter de apoderados judiciales, el primero de los abogados de las adolescentes, cuyos nombres se omiten por razones de ley, representadas por Suail del Carmen Guerrero Rangel y del ciudadano: Enris Alberto Mejías Sánchez, y ambos abogados de la ciudadana: Maryuris Mileides Mejías Tordecillas y de los herederos de la causante Gladis Maritza Mejías Sánchez, contra la ciudadana: Mary Isabel Mejías Gutiérrez, suficientemente identificados en autos. Así se decide. S.....
Juez/Ponente:
Jorge Luis Peña
Organo:
Juzgado del Municipio Pedraza
arriba

N° Expediente : 507 N° Sentencia : 120-2012 Fecha: 06/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CARLOS ALBERTO RUIZ ULLOA Y JESÚS MANUEL GUERRERO CHACÓN.
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal insta a la parte actora, mediante despacho saneador, en orden a lo dispuesto en el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, a calcular la cantidad expresada en Bolívares por intereses moratorios de conformidad con el artículo 456, ordinal 2 del Código de Comercio, esto es, cinco por ciento (5%) anual, calculados desde la fecha de vencimiento de la letra hasta la fecha de interposición de la demanda; todo ello en acatamiento expreso al mandato contenido en el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil, cuyo texto al referirse al contenido del decreto de intimación, expresa que debe contener el monto de la deuda con los intereses reclamados; así mismo, estimar correctamente la cuantía de la demanda y el monto por concepto de honorarios profesionales, así como señalar el fundamento jurídico de la pretensión. Este Juzgado deja sentado, que cumplida que sea por la parte actora la carga procesal de efectuar la subsanación im.....
Juez/Ponente:
Jorge Luis Peña
Organo:
Juzgado del Municipio Pedraza
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados