En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana FRANCELINA GUILLIN SALAZAR, venezolana, mayor de edad, de profesión u oficio: Bedel, titular de la cédula de identidad Nº V.- 23.013.511, domiciliada en el Barrio República, calle 2, casa s/n, de la población de Socopó, Municipio Antonio José de Sucre, Estado Barinas; en contra del ciudadano WILLIAM TEODORO JAIMES ROZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.468.148, de profesión u oficio: Guardia Nacional, quien labora como tal en la Alcabala de Santa Ana, Estado Táchira; en beneficio del niño XXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX, nacido en la p.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Extinguida la instancia en el presente juicio. TERCERO: De conformidad con dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión mediante boleta librada por el Juez y dejada por el alguacil en su respectivo domicilio.

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ORDENA: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos: Se determina que el joven adulto antes identificado fue sancionado por la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA y LESIONES INTENCIONALES TIPO BASICAS, previstos en los artículos 458, en relación con el artículo 83 y artículo 413,2 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos; Francisco Caraciolo Piñero Pacheco y José Bladimir Mejías Milano, a cumplir las medidas previstas en el artículo 620 literales "b" y "d", en concordancia con los artículos 624 y 626 de la Ley Especial que regula la presente materia, que consisten en: IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, con el fin de regular el modo de vida del adolescente, obligándose a cumplir con las siguientes normas: 1.- Prohibición de portar cualquier tipo de armas. 2.- Prohibición de consumir sustancias estupefacientes y Psicotrópicas......

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ORDENA: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos: Se determina que la adolescente antes identificada fue sancionada por la comisión del delito de: OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, a cumplir la medida prevista en el artículo 620 literales "b", en concordancia con el artículo 624 de la ley especial que regula la presente materia, que consisten en: IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, con el fin de regular el modo de vida del adolescente, obligándose a cumplir con las siguientes obligaciones o prohibiciones: 1.- Obligación de presentarse cada treinta (30) días, ante la oficina de alguacilazgo de este circuito judicial penal. 2.- Prohibición de portar cualquier tipo de armas. 3.- Prohibición de poseer, consumir y traficar sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 4.- Prohibición de.....

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ORDENA: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos: Se determina que el adolescente antes identificado fue sancionado por la comisión del delito de: OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, a cumplir la medida prevista en el artículo 620 literales "b", en concordancia con el artículo 624 de la ley especial que regula la presente materia, que consisten en: IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, con el fin de regular el modo de vida del adolescente, obligándose a cumplir con las siguientes obligaciones o prohibiciones: 1.- Obligación de presentarse cada treinta (30) días, ante la oficina de alguacilazgo de este circuito judicial penal. 2.- Prohibición de portar cualquier tipo de armas. 3.- Prohibición de poseer, consumir y traficar sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 4.- Prohibición de.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación. SEGUNDO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta mediante diligencia el 21 de Mayo de 2.010, por el abogado en ejercicio Ángel Atilio Contreras Miranda, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se REVOCA el auto dictado el 19 de Mayo de 2.010, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y REPONE LA CAUSA por inepta acumulación al estado de sustanciarse los procedimientos conforme a lo preceptuado por la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de tal decisión. Publíquese y Regístrese de conformidad con los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA. Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: La nulidad del auto dictado por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial de fecha 13 de Mayo de 2010, en la que negó la entrega de los fertilizantes solicitados. Segundo: Se ordena que otro Juez o Jueza distinta a la recurrida, dicte una nueva decisión con prescindencia de los motivos que dieron origen a la presente nulidad. Regístrese, diarícese, y remítanse las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a los seis (06) días del mes de Julio de 2010. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. El Juez de A.....