Por las razones anteriormente señaladas este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: Primero: NIEGA la Entrega del vehículo, cuyas características son: Marca: TOYOTA, Clase: AUTOMÓVIL, Uso: PARTICULAR, Modelo: CAMRY, Tipo: SEDAN, Año: 1996, Color: BLANCO, Serial de Carrocería: EA1C19821506, Serial de Motor: 4AL147718, Placas: KAA-21O al ciudadano Antonio Itamar Pérez, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y Titular de la Cedula de Identidad N° 1.167.933. Segundo: Se acuerda notificar al solicitante y a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la presente decisión. Tercero: Se ordena la remisión de la presente causa a la Fiscalia Cuarta del Ministerio Publico, a los fines de que continué con la investigación. Así se decide. Librese lo conducente. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 ABOG. MARY TIBISAY RAMO.....

Por la motivación que antecede, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal de Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en los Artículos 318 numeral 2, del Código Orgánico Procesal Penal; a favor de los ciudadanos José Luis Castillo Castro, Venezolano, mayor de edad, y Titular de la Cedula de Identidad N° 9.205.097; y Marco Tulio Sánchez, Venezolano, mayor de edad, soltero, Obrero, y Titular de la Cedula de Identidad N° 9.230.669. Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes y remítase al Archivo Judicial una vez que quede la decisión firme.------------------------------------------ LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL N° 03 ABG. MARY TIBISAY RAMOS DUNS EL SECRETARIO

En este orden de ideas, éste Tribunal de Control N° 03 observa que si bien es cierto que en la fase preparatoria o de investigación es necesario el aseguramiento de aquellos objetos activos o pasivos relacionados con la comisión del hecho punible, por las diligencias tendientes a realizar por el titular de la acción penal; también es cierto que en el presente asunto existe una solicitud Fiscal de Sobreseimiento, indicándonos claramente que ya no existen mas diligencias que practicar por parte de la representación fiscal, como órgano encargado de la investigación; y por cuanto se observa que en el presente asunto el motivo que origino la retención de las maquinarias solicitadas fue la no presentación de documentación que acreditare la propiedad; y como ha sido visto que dicha documentación fue presentada a este Tribunal; por el solicitante; es por lo que este Tribunal considera procedente la entrega de la referida maquinaria, por cuanto la representación Fiscal, no logro atribuir delit.....