PRIMERO: Se declara como flagrante la detención del adolescente de autos en los términos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 557 de nuestra ley especial. SEGUNDO: Se acuerda seguir la presente causa por las reglas del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el artículo 551 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que faltan diligencias por practicar, tal como lo manifestó el Representante del Ministerio Público, y en razón de que por la precalificación dada a los hechos, es susceptible la Conciliación, conforme al artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y conforme a dicha previsión legal, corresponde al Ministerio Público promover la misma. TERCERO: Este Tribunal ACOGE la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, imputados al adolescente NOMBR.....

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud efectuada por la Fiscal 31 Auxiliar del Ministerio Público, ABG. DIGLENYS MARRUFO, referida a que este despacho de conformidad con el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal le otorgue una prorroga de treinta (30) días para finalizar la investigación en la presente causa seguida en contra del adolescente NOMBRE OMITIDO ART. 545 LOPNNA, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS PELIGROSAS, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, se le acuerda a la Fiscalía 31 del Ministerio Público una prorroga de TREINTA (30) DIAS en lugar de los SESENTA (60) DIAS que peticionara la representación fiscal para presentar su acto conclusivo en esta causa, la cual vence en fecha tres (03) de diciembre del año en curso, por haberse computado desde el día en que venció el lapso prudencial inicialmente acordado para que culmin.....

PRIMERO: Acuerda Homologar el preacuerdo celebrado entre las partes del proceso por ante la Fiscalía 31 del Ministerio Público en fecha veintiuno (21) de agosto del año 2009, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ya que observa este Tribunal que los hechos que se le imputan al imputado de autos, efectivamente encuadran en el tipo penal que se le atribuye al adolescente NOMBRE OMITIDO ART. 545 LOPNNA, es decir el delito de LESIONES CULPOSAS DE CARÁCTER GRAVE EN CALIDAD DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículo 420 en concordancia con el artículo 415 ambos del Código Penal, el cual de acuerdo al artículo 628 parágrafo segundo, literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, no comporta como sanción la privación de libertad y por ende es susceptible de conciliación de conformidad con el artículo 564 eiusdem, dejándose constancia que del acuerdo inicialmente celebrado e.....

PRIMERO: Debe dejar constancia este Tribunal, que aún cuando del análisis de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la aprehensión del adolescente de autos no se efectuó ni en flagrancia en los términos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, ni por medio de una orden judicial tal como lo dispone el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Este Tribunal ACOGE la calificación jurídica provisional dada a los hechos por el Ministerio Público, imputado al adolescente NOMBRE OMITIDO ART. 545 LOPNNA, siendo este el delito de HURTO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 y 2 ordinales 4 y 5 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotores, cometido en perjuicio del ciudadano DANIEL JOSÉ OLIVARES RIVAS, por considerar que presumiblemente la conducta desplegada por el adolescente se subsume al tipo penal establecido anteriormente. Para arribar a la conclusión anterior se toma en c.....