Por cuanto siendo las 3:30 p.m., del día de hoy, Miércoles Nueve de Febrero del Año Dos Mil Once (09-02-2011), han concluido las horas de Despacho para la presentación de los INFORMES y se observa que solo la parte demandante de autos, hizo uso de tal derecho, se deja constancia que a partir del día de Despacho siguiente al de hoy, comenzará a computarse el lapso previsto en el artículo 519 del Código de Procedimiento Civil, para que las partes si así lo deciden presenten OBSERVACIONES ESCRITAS sobre los informes presentados.

Por la motivación precedente, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por la abogada en ejercicio ciudadana: Eylin Yohana Ruíz Casique , contra la Abogada Yriana Diaz Peña, Jueza Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio de resolución de contrato de venta, que es tramitado en el expediente N° 3.722-10 de la nomenclatura de ese Tribunal. En acatamiento a la sentencia vinculante proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2.010, Expediente N° 08-1497, en la que se dejó establecido que las decisiones que resuelvan las incidencias relativas a la rec.....

En consecuencia, la parte solicitante de la medida preventiva no demostró en modo alguno que la parte accionada haya realizado actos de disposición o desmejoramiento en su patrimonio, tendente a burlar o desmejorar la efectividad del fallo que se dicte en la causa principal; de lo que se colige que no se dio cumplimiento con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil relacionado con el fumus boni iuris y el periculum in mora, por lo que resulta forzoso negar el decreto de la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada. Y ASI SE DECIDE.

Por recibido el presente expediente, se le da entrada y el curso legal correspondiente. Por cuanto se trata de un Recurso de Apelación interpuesto contra una decisión DEFINITIVA, a partir del presente auto comenzara a computarse los lapsos previstos en los artículos 118, 517, 518, 519 y 520 del Código de Procedimiento Civil, que se contarán por días en los cuales el Tribunal acuerde despachar.

Por recibido el presente expediente que contiene Recurso de Apelación en el juicio de Solicitud de Aumento de Obligación de manutención; se le da entrada y el curso legal correspondiente. Por cuanto se trata de un Recurso de Apelación interpuesto contra una sentencia Definitiva, a partir del presente auto comenzará a computarse el lapso previsto en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente para dictar la correspondiente sentencia.