En consecuencia, al haberse dictado la decisión por el referido Órgano Jurisdiccional cesaron las presuntas violaciones constitucionales alegadas por el accionante. En consecuencia, Tribunal superior Primero, establece que el objeto de la pretensión de amparo que era la restitución de los derechos a la defensa, de petición y oportuna respuesta y a la tutela judicial efectiva, ha sido restablecido con el pronunciamiento Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 08 de agosto de 2024, declarándose en consecuencia inadmisible la presente acción de amparo de conformidad con el artículo 6 numeral 1º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; Y así se decide.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con medida de suspensión de efectos. SEGUNDO: Se Declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida de Suspensión de Efectos, interpuesto en fecha 9 de Noviembre de 2018, por la ciudadana Aura Martina Flores, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.476.185, asistida por la abogada Reina Chejin Pujol, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 44.690, contra el acto administrativo emanado por el Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS CENTRAL, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura Productiva y .....

PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio con fundamento en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 693, dictada, en fecha (02) de junio del año (2015), Expediente Nº 12-1163, con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán; presentada por los ciudadanos: Henry Omar Niño Moreno y Laura Coromoto Mavarez Casabuena,venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 14.340.697 y 12.837.067 domiciliados en el Municipio Barinas del Estado Barinas debidamente representado y asistida por el abogado Balmore Antonio Moreno Angarita, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.914.858, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 143.164, con domicilio procesal en el Municipio Barinas del Estado Barinas, actuando según mandato otorgado por Po.....