Este Juzgado Superior que si bien es cierto la parte actora no señala de manera clara cuál es el medio probatorio que promueve, sin embargo, de lo expuesto por la misma se evidencia que lo pretendido es una prueba de informes; en este orden de ideas, conviene traerse a colación sentencia Nº 1.151, de fecha 24 de septiembre de 2002, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Servicio de Construcciones Serviconst, C.A., en la que expresamente dejó sentado que: "si bien algunas legislaciones ‘admiten también como sujeto informante a la contraparte’ el Código de Procedimiento Civil Venezolano sólo permite que la prueba sea requerida a ‘entidades o personas jurídicas’, toda vez que cuando se trata de documentos que se hallen en poder de la contraparte o de terceros, sólo se admite la prueba de exhibición de documentos, pero no la prueba de informes" (Subrayado de este Juzgado). Así las cosas, se constata que en el caso bajo análisis la parte querella.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jorge Luis Castillo López, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 121.396, actuando en su carácter de coapoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 21 de enero de 2010, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento, incoada por la Sociedad Mercantil El Dorado Park, C.A., contra la Sociedad Mercantil El Dorado Mall Center, C.A. SEGUNDO: Se REVOCA en todas y cada una de sus partes el auto de fecha 27 de enero de 2010, proferido por el mencionado Juzgado de Primera Instancia, me¬diante el cual se oyó en un sólo.....