Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, en el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por la Empresa ORGANIZACIÓN PARA LA ELABORACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA DE PROYECTOS (O.P.R.E.A.T.E.P), en contra del INSTITUTO DE LA VIVIENDA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CRUZ PAREDES DEL ESTADO BARINAS, en consecuencia este Tribunal Superior acuerda levantar la medida de fecha 04 de junio de 2003, Líbrese Oficio, Se ordena el archivo del presente expediente.

En consecuencia, este Tribunal Superior hasta que se dicte sentencia definitiva, ORDENA: SUSPENDER LOS EFECTOS DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DE FECHA 26 DE ABRIL DEL 2004 DICTADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO TACHIRA, hasta tanto se dicte sentencia definitiva. Se le advierte al solicitante que la falta de impulso procesal adecuado dará lugar a la revocatoria de la medida por contrario imperio.

En consecuencia, este Tribunal Superior hasta que se dicte sentencia definitiva, ORDENA: SUSPENDER LOS EFECTOS DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DE FECHA 07 DE ENERO DEL 2004 DICTADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO TACHIRA, hasta tanto se dicte sentencia definitiva. Se le advierte al solicitante que la falta de impulso procesal adecuado dará lugar a la revocatoria de la medida por contrario imperio.

De esta manera, no es suficiente el alegato de la producción del daño, sino que debe configurarse, a los efectos de la procedencia de la SUSPENSION DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO, una situación tal que el acto impugnado lesione al recurrente causando daños que excedan de aquellos que emanan naturalmente de un acto, que no sería resarcible con la decisión de fondo de la acción principal, razón por la cual considera este Tribunal Superior, que se constata de los autos que no se configuró uno de los requisitos necesarios para el otorgamiento de la protección cautelar, lo cual es suficiente para negar la SUSPENSION DEL ACTO ADMINISTRATIVO solicitada. Y así se decide.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior, DECLARA HOMOLOGADA EL CONVENIMIENTO formulado por las partes, en la presente QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por el ciudadano JESUS RAMON SILVA OSUNA en contra de la CONTRALORIA GENERAL DEL MUNICIPIO CAMPO ELIAS DEL ESTADO MERIDA.-

En consideración de lo señalado anteriormente, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, DECLARA INADMISIBLE la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL de conformidad con el Numeral 5to. Del Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales

En consecuencia, este Tribunal Superior hasta que se dicte sentencia definitiva, ORDENA: SUSPENDER LOS EFECTOS DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DE FECHA 07 DE ENERO DEL 2004 DICTADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO TACHIRA, hasta tanto se dicte sentencia definitiva. Se le advierte al solicitante que la falta de impulso procesal adecuado dará lugar a la revocatoria de la medida por contrario imperio.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano VICTOR EDGAR CALDERON RODRÍGUEZ en contra del CONSEJO DE APELACIONES DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, y en consecuencia nulo el procedimiento y por tanto el acto administrativo constitutivo de la sanción disciplinaria dictada por el Consejo de Apelaciones de la Universidad de los Andes de fecha 30 de Enero de 2002 y en consecuencia todos los actos dictados por la Comisión Sustanciadora del expediente que fue instruido. SEGUNDO: Se ordena el pago de los salarios caídos de CALDERON RODRIGUEZA VICTOR EDGAR durante el tiempo que duró la ilegal suspensión, los cuales serán calculados mediante experticia complementaria al fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas por ser un ente público la demandada.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Ciudadana BAPTISTA PEREZ FRANCISCA PAULA en contra de la decisión interlocutoria del a quo de fecha 27 de febrero de 2004 que negó la admisión de la prueba descrita en el numeral quinto de su escrito de promoción. SEGUNDO: Se confirma el auto apelado y en consecuencia firme el auto de fecha 27 de febrero de 2004 emanado del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, DECLARA INADMISIBLE la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la ciudadana BELGICA HUNGRIA MEDINA ROJAS en contra del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SANTOS MARQUINA DEL ESTADO MERIDA.