PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho NOISABEL BETARIZ OLIVAREZ GALVIZ actuando con el carácter de Fiscal Provisoria Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, contra la decisión Nº 242-20, de fecha 19 de junio de 2020, dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: En atención a la contingencia actual sobrevenida por la pandemia COVID-19 y las medidas adoptadas por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de fechas 13.03.20, 13.04.20, 13.05.20, 12.06.20, 14.07.20 y 14.08.2020 mediante decisiones 001-20, 002-20, 003-20, 004-20, 005.20, 006-20 respectivamente, con el único propósito de preservar y proteger la salud de los trabajadores y trabajadores de esta Sala, así como garantizar el acceso a la justicia reclamado, se procede a resolver el fondo del recurso en esta misma fecha el cual se.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLES POR EXTEMPORÁNEOS los Recursos de Apelación de autos presentados el primero por la Abog. YESSICA URDANETA; actuando en su carácter de Defensora Pública Segunda Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, Extensión Villa del Rosario, del ciudadano CESAR GARCIA PEREZ, y el segundo por el Abog. ALEXANDER AGUILAR, Venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. V-7.688.069 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 46.351, con domicilio procesal en la ciudad y Municipio Machiques de Perijà del Estado Zulia; actuando con la cualidad de Defensor Privado de la ciudadana MARY LUZ ORTIZ, el primer recurso interpuesto en contra de la decisión N° 391-20, dictada en el acto de presentación de.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Que en este caso no existe agravio alguno que reparar, puesto que los motivos de impugnación fueron resueltos y quedaron satisfechas las pretensiones de la defensa, en el transcurso de la tramitación de la acción recursiva, y las partes solo pueden impugnar las decisiones que le sean desfavorables, de conformidad con el artículo 427 del Código Orgánico Procesal Penal, garantizando esta Alzada con la presente resolución el principio de celeridad procesal y la tutela judicial efectiva.

UNICO: INADMISIBLE POR ININTELIGIBLE el escrito presentado por los profesionales del derecho MAIROVIS VILLAS A y ALBERTO CAÑIZALEZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 262.722 y 283.305; todo de conformidad con el criterio jurisprudencial en lo dispuesto en el fallo No. 2430 de fecha 29 de agosto de 2003, proferido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia