Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/02/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Cuarto Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2024-2002 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2025
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato (Apelación)
Partes:
AURA YAMILET ZAMBRANO Y JOSE ADONAY BERRIOS ROA Y WILLIAM SALCEDO TORO
Resumen:
Analizados los supuestos de procedencia anteriormente expuestos, observa esta Superioridad, que la decisión recurrida ante esta instancia por medio del recurso de casación ya analizado, no cumple con los requisitos de procedencia, por lo que, debe este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, declarar: INADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado en fecha cuatro (04) de febrero de 2025, por la ciudadana Aura Yamilet Zambrano, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.290.256, asistida por la abogada Amalia Hernández, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.558.502, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 144.279, parte demandante en la presente causa, contra la sentencia dictada por este Tribunal Superior, en fecha tres (03) de febrero de 2025. (ASÍ SE DECIDE).
Juez/Ponente:
Maryelis Desiree Durán Rivas
Organo:
Juzgado Superior Cuarto Agrario
arriba

N° Expediente : 2024-2004 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2025
Procedimiento:
Servidumbre De Paso
Partes:
GERMAN ALBERTO MOLINA ALTUVE, JOSÉ JUAN MOLINA, PEDRO AUSENCIO BRICEÑO RODRÍGUEZ, ENDER ALEXANDER MORENO ROA Y LIBARDO AURELIO PÉREZ YÉPEZ
Resumen:
En virtud de lo anterior, y dado que las ampliaciones, rectificaciones, salvaturas o aclaratorias del fallo, constituyen una potestad del juez, conferida por la ley, que lo faculta para acordar o no dichas solicitudes y, en consecuencia, su negativa no infringe precepto legal alguno, y en consideración a todos los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Superioridad considera que la solicitud de aclaratoria presentada es improcedente, por exceder la finalidad de la figura de la aclaratoria. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Maryelis Desiree Durán Rivas
Organo:
Juzgado Superior Cuarto Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados