Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/03/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : EP21-O-2016-000004 N° Sentencia : 16-03-06 Fecha: 11/03/2016
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LUIS GARCÍA
Resumen:
En mérito de las consideraciones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Trásnito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano Luis García, ya identificado. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión, además de no considerarse temeraria la demanda intentada, de acuerdo con lo preceptuado en la parte final del artículo 33 de la Ley sobre la materia. TERCERO: No se ordena notificar al accionante por encontrarse a derecho. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas......
Juez/Ponente:
Enzo Antonio Mejias Días
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : EH21-X-2016-000001 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
BETTY COROMOTO ORELLANA ZAPATA/RUFINO MÁRQUEZ
Resumen:
Así tenemos, que del análisis de los elementos cursantes a los autos de la presente causa, a juicio de este órgano de justicia, si bien es cierto que se consignó adjunto al libelo de demanda, documento de propiedad del inmueble, así como del acuerdo de partición celebrado por la demandante y demandado, no alegó ni aportó elemento de convicción que permita comprobar la concurrencia de los elementos antes descritos, exigidos legal y jurisprudencialmente para que sea acordada la medida cautelar solicitada; en consecuencia, por las razones antes esbozadas es forzoso NEGAR la medida de prohibición de enajenar y gravar peticionada por la parte actora. Así se decide. El Juez Segundo de Primera Instancia. Abg. Enzo Antonio Mejías Díaz. (fdo) La Secretaria. Abg. Janitzia Aro Bastidas (fdo). Quien suscribe: Janitzia Margarita Aro Bastidas, secretaria del Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Barinas, CERTIFICA: que la anterior es traslado .....
Juez/Ponente:
Enzo Antonio Mejias Días
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados