Por lo que se refiere a la promoción del principio de la comunidad de la prueba, cabe señalarse que la comunidad de la prueba, no se configura como medio probatorio, dada la obligación que tiene el Juez de revisar todas las actas del expediente, de allí que se inadmite dicha promoción. (...)Atendiendo a las disposiciones supra indicadas, se observa que en el caso bajo análisis el Coordinador de la Oficina de Control de Actuación Policial de la Comandancia de Policía del Estado Barinas, no se encuentra obligado a absolver las posiciones juradas, en virtud de la prerrogativa de la cual goza; asimismo, conviene destacarse que la parte promovente no presentó junto con el escrito de pruebas, el cuestionario con las preguntas que requería fuesen contestadas por el prenombrado funcionario; siendo así, este Juzgado Superior niega la admisión de las posiciones juradas promovidas por la actora. LA JUEZA PROV.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la QUERELLA FUNCIONARIAL, interpuesta por la ciudadana IRMA LUCÍA PERNÍA DE MATERANO, titular de la Cédula de Identidad número 1.705.017, por medio de su Apoderado Judicial Abogado Denis Terán Peñaloza, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 28.278, contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME).