...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas actuando por comisión en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara formalmente embargado de forma preventiva el vehiculo señalado y descrito por el abogado actor. Siendo valorado por el Perito en la cantidad de ochenta mil bolívares (80.000,00 Bs.). por cuanto el avaluó hecho al bien mueble, es superior al monto decreto por juzgado de la causa, es por que procede este Juzgado a limitar los efectos de la medida provisional de embargo, solo hasta cubrir el valor de cuarenta y nueve mil doscientos treinta bolívares (49.230,00 Bs.)... Com. N° 2369-11

SE ADMITÉ CUANTO HA LUGAR EN DERECHO,désele el curso procesal de jurisdicción Voluntaria conforme el PARÁGRAFO SEGUNDO LITERAL "G" DEL ARTíCULO 177 LOPNNA, en concordancia con el artículo 351 Ibidem, Vista la naturaleza del asunto que se presenta óbviese la fase de mediación y sustanciación en la presente causa, así como la Notificación al fiscal del Ministerio público conforme lo dispuesto en el artículo 515 y 463 Ejusdem. y díctese en consecuencia la requerida resolución respetando los términos de las bases Propuestas en la separación de Cuerpos que no afectan la moral, el orden Público, las buenas costumbres y el interés superior de sus hijos comunes, SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS Y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejerci.....

, SE ADMITÉ CUANTO HA LUGAR EN DERECHO,désele el curso procesal de jurisdicción Voluntaria conforme el PARÁGRAFO SEGUNDO LITERAL "G" DEL ARTíCULO 177 LOPNNA, en concordancia con el artículo 351 Ibidem, Vista la naturaleza del asunto que se presenta óbviese la fase de mediación y sustanciación en la presente causa, así como la Notificación al fiscal del Ministerio público conforme lo dispuesto en el artículo 515 y 463 Ejusdem. y díctese en consecuencia la requerida resolución respetando los términos de las bases Propuestas en la separación de Cuerpos que no afectan la moral, el orden Público, las buenas costumbres y el interés superior de sus hijos comunes, SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejer.....

en consecuencia DECLARA UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, de la difunta MARLENI DEL CARMEN HERNANDEZ GUDIÑO, C.I N° V-4.255.323, a sus hijos JOSE LUIS RIVAS HERNANDEZ, CARLOS JAVIER GALARRAGA HERNANDEZ, RAMON ANTONIO GALARRAGA HERNANDEZ, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.967.745, V-18.289.842, V-19.192.462 y el adolescente SE OMITE , de 15 años de edad, titular de la cédula de identidad N° v-23.038.915 y a su cónyuge ciudadano JESUS MARIA MEZA OSUNA, C.1. N° V-4.927.326. DEJANDO A SALVO EVENTUALES DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse original con sus resultas al solicitante. Anótese su salida en el libro respectivo. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abog. Yolanda F. Guerrero y de la Secretaria. En la misma fecha se libraron las copias certificadas de Ley. Conste: la Secretaria. QUIEN SUSCRIBE LA Secretaria de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Ni.....

en consecuencia DECLARA UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, del difunto LUIS MANUEL ROMERO GALEA a sus hijos SE OMITEN , de 19, 08 Y 05 años de edad, respectivamente. Por está vía de Jurisdicción voluntaria toda vez que la ciudadana YOLlS DE JESUS RIVERa GOMEZ, C.I N° V.-13.682.431, debe a los fines del debido proceso y derecho al contradictorio de los Herederos legítimos del difunto LUIS MANUEL ROMERO GALEA, incoar en forma autónoma acción Judicial Contenciosa para que le sean reconocidos los derechos que se aduce como concubina. Razón por la cual se DEJAN A SALVO EVENTUALES DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse original con sus resultas al solicitante. Anótese su salida en el libro respectivo. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Yolanda F. Guerrero y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La .....

Siendo la oportunidad legal, se acuerda remitir el presente expediente al Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Barinas ¿ Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, a los fines legales consiguientes, en virtud de haberse declarado competente a ese tribunal para conocer de la presente causa.

El adolescente fue sancionado en fecha 05 de mayo de 2010, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal b, y 624 de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de SEIS (06) MESES, por la comisión de los delitos de ROBO GENERICO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el articulo 455, en relación a lo establecido en el articulo 83 del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio de la ciudadana Julia Senovia Gómez, fue detenido en fecha 05 de diciembre de 2010, otorgándosele Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad el 11 de diciembre de 2010, estableciéndose que la sanción culminaría para los adolescentes el 31 de noviembre de 2011; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se determina que los adolescentes; ha cumplido UN (01) MES y DOS (02) DIAS, faltándole por cumplir CINC.....

El adolescente fue sancionados en fecha 08 de de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal b, y 624 de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de SEIS (06) MESES, por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, contemplados en el artículos 277 y 218 ambos del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del Estado Venezolano, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, contemplado en el artículo 218 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del Estado Venezolano, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, fueron detenidos en fecha 04 de mayo de 2010, otorgándosele Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad el 06 de mayo de 2010, estableciéndose que la sanción culminaría para los adolescentes el 31 de noviembre de 2011; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo es.....

El adolescente fue sancionado en fecha 08 de junio de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con lo establecido en los artículos 620, literal b, y 624 de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de SEIS (06) MESES, por la comisión del delito de Lesiones Culposas Gravísimas, previsto en el articulo 420 numeral 2 en concordancia con el articulo 414 del Código Penal Venezolano Vigente en perjuicio las ciudadanas Julia Ramírez, María Pastora Ramírez y los niños L.A.R y D.R, fue detenido en fecha 30 de enero de 2011, otorgándosele Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad el 01 de febrero de 2011, estableciéndose que la sanción culminaría para el adolescente el 08 de diciembre de 2011; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se determina que el adolescente; han cumplido UN (01) MES y TRES (03) DIAS, faltán.....

El adolescente fue sancionado en fecha 28 de abril de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con lo establecido en los artículos 620, literal b, y 624 de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de UN (01) AÑO, por la comisión del delito de ROBO EN MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 456 del Código Penal Venezolano vigente en perjuicio de la ciudadana María Emilia Pérez Guevara, fue detenido en fecha 28 de Mayo de 2010, otorgándosele Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad el 29 de mayo de 2010, estableciéndose que la sanción culminaría para el adolescente el 28 de abril 2012; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se determina que el adolescente; ha cumplido DOS (02) MESES y TRECE (13) DIAS, faltándole por cumplir de DIEZ (10) MESES y QUINCE (15) DIAS, y que el CUMPLIMENTO TOTAL de la .....