Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de los testigos evacuados por ante este Juzgado, ciudadanos: MARISOL TEOTISTE ALCEDO ODRIOZOLA y RAMON ANTONIO VARGAS PRADO, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el extinto no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlas como Titulo Asegurativo al derecho que les asiste a los ciudadanos: CARMELO JESUS SILVA RIVAS, ADHER JOSE SILVA RIVAS, TOMASA ATILIA SILVA RIVAS, MARCOS JOSE SILVA RIVAS y CARIRENE DEL ROSARIO SILVA RIVAS, en su condición de hijos y a la ciudadana: IRENE DEL CARMEN RIVAS de SILVA en.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la conversión en Divorcio de la presente Separación de Cuerpos por Mutuo Consentimiento de los ciudadanos: JOSE GREGORIO GUEVARA RODRIGUEZ y TABITA DE JESUS SALAS BALDERRAMA, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron el día 31 de Mayo del año 2.002, por ante la Prefectura de la Parroquia Catedral del Municipio Barinas del Estado Barinas, según se evidencia del acta de matrimonio N° 64, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, Regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barina.....

"Por cuanto tengo la convicción de encontrarme incursa en la causal de recusación prevista en el numeral 17º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, ME INHIBO de seguir conociendo de la presente causa, por cuanto el Abogado en ejercicio Omar Osuna Dávila, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.986, quien en la presente causa actúa en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana Soraima Elizabeth Viloria, titular de la cédula de identidad Nº V-10.559.987, tal como consta en poder que riela al folio 95 de la presente causa, presentó DENUNCIA en mi contra, por ante la Rectoría del Estado Barinas, en fecha 10 de Mayo de 2.006, siendo posteriormente remitida por ése órgano, a la Inspectoría de Tribunales, mediante oficio Nº 539, de fecha 14 de Mayo de 2.006, denuncia referida a la causa Nº 1.237-05, que cursó por ante éste Juzgado, y de cuya lectura se coligen las siguientes afirmaciones que sobre mi persona hace el mencionado profesion.....

"Por cuanto tengo la convicción de encontrarme incursa en la causal de recusación prevista en el numeral 17º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, ME INHIBO de seguir conociendo de la presente causa, por cuanto el Abogado en ejercicio Omar Osuna Dávila, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.986, quien en la presente causa actúa en su carácter de Abogado Asistente de la parte demandada, ciudadano Luis Amando López Vásquez, titular de la cédula de identidad Nº V-8.147.102, tal como consta en la actuación procesal que riela a los folios 27 y vuelto, y 28 y vuelto de la presente causa, presentó DENUNCIA en mi contra, por ante la Rectoría del Estado Barinas, en fecha 10 de Mayo de 2.006, siendo posteriormente remitida por ése órgano, a la Inspectoría de Tribunales, mediante oficio Nº 539, de fecha 14 de Mayo de 2.006, denuncia referida a la causa Nº 1.237-05, que cursó por ante éste Juzgado, y de cuya lectura se coligen las siguientes afirmaciones que sobre .....