V DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 05 de mayo de 2022 por el ciudadano JOSÉ JAVIER RONDÓN QUIROZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.498.403, inscrito en el Inpreabogado N° 67.478, actuando en su condición de apoderado judicial de ALVIDIO PABÓN MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.724.263, contra la decisión de fecha 28 de abril de 2022, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. (ASÍ SE DECIDE). SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 05 de mayo de 2022 por JOSÉ JAVIER RONDÓN QUIRO.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), Expediente Nº 19-916 con ponencia del Magistrado Dr. Juan José Mendoza Jover, formulada por la ciudadana Dalyana Brigitte Rojas, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nº V-18.288.128; debidamente representada por la Abogada en Ejercicio Josimar Pérez Medina, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº. V- 18.953841 Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 207.224 y el ciudadano Keller José Oropeza Ramírez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 12.208.242 SEGUNDO: Se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, cont.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), Expediente Nº 19-916 con ponencia del Magistrado Dr. Juan José Mendoza Jover, formulada por la ciudadana Nelwys Amanda Araque Vivas, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nº V-14.933.755;, debidamente asistida por la Defensora Publica abogada Stephanie Andreina Vásquez Carreño, Inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 187.476 designada mediante resolución N’ DDPG-2023-528 de fecha veintitrés (23) de agosto del dos mil veintitrés (2023) y el ciudadano Emilio José Méndez Medina, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 14.933.253.- .....

Ahora bien, considera esta juzgadora que conforme a los alegatos expuestos por los cónyuges solicitantes, en su escrito, quedó demostrado fehacientemente que la relación de pareja entre ellos, se encuentra irremediablemente rota, por encontrarse actualmente separados de hecho, quebrantándose así los deberes de convivencia que le atribuye la Ley a la institución del matrimonio; razón por la cual, resulta forzoso para quien aquí decide, considerar que se encuentra plenamente demostrado que existe una fractura de la relación matrimonial de los cónyuges ciudadanos PABLO ARNOLDO CABEZA TOVAR y HEIDYS ZULAY ROJAS MARTINEZ, identificados en autos, no siendo posible la reconciliación entre ellos, aunado a ello, dentro de la oportunidad legal, no compareció persona alguna que pudiera tener interés directo y manifiesto en el presente asunto, ni formuló oposición alguna el representante del Ministerio Público de este Estado; por lo que prospera la solicitud de divorcio formulada, como un remedio.....