Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/05/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 23] Página 3 de 3
N° Expediente : C-3963-04 N° Sentencia : Fecha: 13/05/2004
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
POR LOS RAZONAMIENTOS ANTERIORMENTE EXPUESTOS, ESTA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR, LA DEMANDA PRESENTADA POR LA CIUDADANA ROMILLY JOSELIA MORENO GIL, SE LE RESTITUYE LA GUARDA Y CUSTODIA DE SU HIJO RODOLFO JOSÉ PÉREZ MORENO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 360 DE LA LEY OR
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Juez Unipersonal No. 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana deVenezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR, la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos Luis María González y Margarita Márquez. Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley. Se ordena la devolución de los originales presentados previa certificación en autos de copias fotostática. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Barinas, a los 13 días del mes de Mayo de dos mil cuatro. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación
Juez/Ponente:
Reina Josefina Molina de Varela
Organo:
Juzgado Primero de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 017-03 N° Sentencia : 179 Fecha: 13/05/2004
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
JOSE RAFAEL KOCHMAN CONTRA MAURICIA MATILDE LUCENA
Resumen:
Por todo lo anterior expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, hecho por la parte Actora en el presente juicio. En consecuencia, se suspende Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar y se acuerda oficiar lo conducente al Registrador Subalterno del Municipio Barinas del Estado Barinas. Líbrese Oficio. Publíquese, Regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, Sellada, Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los trece días del mes de mayo del año dos mil cuatro. Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación. La Juez Temporal, Abog. Lidia Yazmín Mantilla. La Secretaria, Abog. Mercedes Santiago. En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia. Conste.- Scria.-
Juez/Ponente:
Lidia Yasmin Mantilla Bonilla
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 03-6201-C.F N° Sentencia : Fecha: 13/05/2004
Procedimiento:
Impugnación De Acto De Reconocimiento
Partes:
TULIO ENRIQUE PAREDES HERRERA VS. PABLO ENRIQUE PAREDES VILLAFAÑE Y ANA EDELCIRA HERRERA HERRERA
Resumen:
En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de nueva admisión de la demanda ordenándose la publicación de un edicto, conforme al contenido del artículo 507 del Código Civil. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara la nulidad del auto de admisión dictado en fecha 08 de octubre de 2003, y de todas las actuaciones posteriores a éste. TERCERO: No se ordena la notificación de las partes y/o de sus apoderados judiciales, por encontrarse a derecho. CUARTO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no se hace condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Reina del Valle Chejin Pujol
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados