EL TRIBUNAL SUPREMO DE .)USTICIA eje fecha 09-08-2005 en Ponencia del Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDQMO (que por razones de brevedad se da por reproducida) referida a los criterios Jurlsprudenciales de dicho alto tribunal sobre la competencia Territorial de estos Tribunales Especializados y la determinación de la residencia del niño y/o adolescente, resulta forzoso de conformidad con las previsiones del, artículo 70 y 71 del CPC, remitir copia certificada de toda la causa por no existir Tribunal Superior común entro 10$ declmantes a la sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia siguiendo jurisprudencia de fecha 25-04-02 TSJ-CASACION SOCIAL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, a los fines de que la misma resuelva el conflicto negativo de competencia que por este auto se plantea al considerar este Tribunal que debe conocer de la Eventual Ejecución de Sentencia del aludido acuerdo el Juez Natural siendo éste el de la residencia de los niños en cuestión, .....

. En consecuencia se procede de seguidas a dictar la requerida determinación respetando los términos de las bases ProPLJestas en la solicitud que no afecten el interés superior de Sl/S hijos comunes, conforme los articulos 08 y 351´ Parágrafo primero LOPNNA, PARA LO CUAL ESTE TRIBL)NAL PRIMERO QE PRIMERA INSTANCIA QE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, AQry1INISTRANDQ JVSTICIA EN NOMBRE .DE l,.A REP(JSlICA SOLlVARIANA DE VEN~ZUEL,A y POR A\rrORIQAO 01; l,.A LE11, QEQLARf.\ C;ON Ll!GAR la acción interpuesta y en consecuencia declara dísuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuqes b.RI\JAL~90 ~9.§r; ~h.f)i19~ X~A,RIJ~1A RO~AS D,E RAMOS, desde la fecha 26/11/1.997, seqún Acta NQ 158 I,OMO/...OGA los términos eje arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención de los niños habidos en el matrimonio, y a tal efecto fija 01,2.,1..L-~A9.I¡º~, p~ ,M.A,rtLJ.TE~rdQJ~~