Aplicando este criterio pautado en el artículo 182 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, observa este Juzgador que con relación a la demanda por NULIDAD RELATIVA, presentada por el ciudadano NICOLAS MOLINA MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad № V-3.450.868, en contra de los ciudadanos MARINA DEL ROSARIO CONTRERAS, NELSON ENRIQUE MOLINA CONTRERAS, ALBA MARINA MOLINA CONTRERAS, NICOLAS EDUARDO MOLINA CONTRERAS, NELSON ENRIQUE MOLINA ROSALES y NICOLAS ENRIQUE MOLINA ROSALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad № V-9.031.867 V-13.211.406 V-14.867.156, V-14.867.163, V-25.650.188, V-28.308.350 respectivamente, en fecha 02/02/2023, el abogado en ejercicio José Gregorio Andrade, presentó diligencia consignando emolumentos para la elaboración de las compulsas y este Juzgado en fecha 07/02/2023 niega lo peticionado, por cuanto el abogado no consta en autos dicha representación correspondiente, sin que hasta la pre.....

Aplicando este criterio pautado en el artículo 182 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, observa este Juzgador que con relación a la demanda por NULIDAD RELATIVA, presentada por el ciudadano NICOLAS MOLINA MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad № V-3.450.868, en contra de los ciudadanos MARINA DEL ROSARIO CONTRERAS, NELSON ENRIQUE MOLINA CONTRERAS, ALBA MARINA MOLINA CONTRERAS, NICOLAS EDUARDO MOLINA CONTRERAS, NELSON ENRIQUE MOLINA ROSALES y NICOLAS ENRIQUE MOLINA ROSALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad № V-9.031.867 V-13.211.406 V-14.867.156, V-14.867.163, V-25.650.188, V-28.308.350 respectivamente, en fecha 02/02/2023, el abogado en ejercicio José Gregorio Andrade, presentó diligencia consignando emolumentos para la elaboración de las compulsas y este Juzgado en fecha 07/02/2023 niega lo peticionado, por cuanto el abogado no consta en autos dicha representación correspondiente, sin que hasta la pre.....

Vista la solicitud de Medida de Protección Agroalimentaria, presentada en fecha 09/06/2025 por la abogada Isabel Teresa Brito de Lugo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.555.215, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 155.528, actuando con el carácter de apoderada judicial según poder por ante la Notaria Publica Trigésima cuarta de Caracas del Municipio Libertador, en fecha 11 de Febrero del 2021, anotado bajo el N° 10, Tomo 5 de los libros llevados por ese despacho, de la ASOCIACION CIVIL PEDAGOGICA Constituida conforme a documento Protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro de Segundo Circuito del Departamento Libertador del Distrito Federal hoy Municipio Libertador, bajo el N° 42, folios 106 al 110 del Protocoló Primero duplicado, tomo 4, del cuarto Trimestre del año 1952, de fecha 7 de noviembre 1952, que fue modificado por última vez en la Asamblea del 26 de Abril del 2003, anotado bajo el N° 34, Protocolo 1, Tomo 14, del Primer Trimestre.....

DECISIÓN EXPRESA POSITIVA Y PRECISA En fuerza de las motivaciones de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la presente acción. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoado por el ciudadano FRANK REINALDO MONCADA CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad № V-14.371.167, en contra de los ciudadanos ANGEL MIGUEL CARRERO ACERO Y ANA JOSEFA VARGAS DE CARRERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.200.756 y V-12.824.584, respectivamente. TERCERO: Se declara reconocido en cuanto al contenido y firma el instrumento Privado, emanado por los ciudadanos ANGEL MIGUEL CARRERO ACERO Y ANA JOSEFA VARGAS DE CARRERO, venezolanos, mayo.....

PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, con fundamento en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 693, en fecha (02) de junio del año dos mil quince (2015), Expediente Nº 12-1163, con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, formulada por los ciudadanos; Gilexi Yaneth Rivero Linarez y Javier José González García, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros V-11.186.620 y 17.010.930, debidamente asistidos por la Defensora Pública Stephanie Andreina Vásquez Carreño, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 19.185.500, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 187.476, Defensora Pública Provisorio con competencia en materia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Barinas, designada mediante Resolución Nº DDPG-2023-52.....

DECISIÓN En conclusión, con fundamento en los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley HOMOLOGA la partición amigable de bienes de la comunidad hereditaria, peticionada por los ciudadanos EDGAR ANTONIO SANGUINO PEREZ Y ZORAIDA QUINTERO ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad № V-20.899.715 y V-31.827.422, respectivamente.