este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por la abogada Sandra Cervellione Pérez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 55.618, actuando con el carácter de apoderada judicial del Instituto Universitario de Tecnología "Antonio José de Sucre", contra la Providencia Administrativa Nº PA-US-MER-037-2010, de fecha 15 de noviembre de 2010, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Mérida del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana CLEVIS YASMÍN MORALES LUJÁN, titular de la cédula de identidad Nº 11.953.767, por intermedio de sus apoderados judiciales abogados Alberto José Nava Pacheco y Gustavo Ramón Espinoza Pino, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado los Nros. 17.443 y 25.372, en su orden, contra el CONSEJO MUNICIPAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Se declara la nulidad de la comunicación s/n de fecha 16 de marzo de 2009, suscrita por el ciudadano Frank Barrios, en su carácter de Presidente del Consejo Municipal de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Campo Elías del Estado Mérida. TERCERO.....

Ahora bien, en virtud del acuerdo celebrado por ambas partes, quienes expresamente manifiestan su voluntad de que se archive el presente expediente, al haberse "satisfecho", con el referido convenio las pretensiones reclamadas, aceptando igualmente el querellante "no tener más que reclamar..."; este Juzgado Superior por cuanto en el caso de autos, no se violan normas de orden público, ni está expresamente prohibido por la Ley, acuerda el archivo del expediente.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por la abogada Sandra Cervellione Pérez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 55.618, actuando con el carácter de apoderada judicial del Instituto Universitario de Tecnología "Antonio José de Sucre", contra la Providencia Administrativa Nº PA-US-MER-037-2010, de fecha 15 de noviembre de 2010, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Mérida del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana CLEVIS YASMÍN MORALES LUJÁN, titular de la cédula de identidad Nº 11.953.767, por intermedio de sus apoderados judiciales abogados Alberto José Nava Pacheco y Gustavo Ramón Espinoza Pino, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado los Nros. 17.443 y 25.372, en su orden, contra el CONSEJO MUNICIPAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Se declara la nulidad de la comunicación s/n de fecha 16 de marzo de 2009, suscrita por el ciudadano Frank Barrios, en su carácter de Presidente del Consejo Municipal de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Campo Elías del Estado Mérida. TERCERO.....

Ahora bien, en virtud del acuerdo celebrado por ambas partes, quienes expresamente manifiestan su voluntad de que se archive el presente expediente, al haberse "satisfecho", con el referido convenio las pretensiones reclamadas, aceptando igualmente el querellante "no tener más que reclamar..."; este Juzgado Superior por cuanto en el caso de autos, no se violan normas de orden público, ni está expresamente prohibido por la Ley, acuerda el archivo del expediente.