PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar de Forma Autónoma, presentada por la ciudadana Yusbeli Coromoto Arteaga González, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.202.389,, debidamente asistida por los abogados en ejercicio Eduardo Vicente Jaime Ramírez y Javier Enrique Arteaga González, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-13.278.265 y V-12.553.643, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 153.757 y 305.421, atendiendo a los principios de economía y celeridad procesal, este órgano jurisdiccional niega previamente la tramitación de la solicitud, por cuanto no tiene visos de prosperar en la definitiva.- SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.- TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo.- CUARTO: Se ordena .....

PRIMERO: Declara Su Incompetencia en Razón de la Materia para el conocimiento, sustanciación y decisión del presente juicio, de acuerdo a lo establecido en los artículos 8 y 177 ordinal m de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; es por lo que de conformidad a lo establecido en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, plantea el Conflicto Negativo de Competencia para su debida regulación, solicita a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia determine quién es el competente de acuerdo a lo establecido en el Artículo 24, numeral 3 de La Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.- SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena remitir la totalidad del expediente a la Unidad de Actos de Comunicación de este Circuito Judicial Civil; para su posterior envió a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese Oficio.- TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. - CUARTO: .....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), Expediente Nº 19-916 con ponencia del Magistrado Dr. Juan José Mendoza Jover, formulada por la ciudadana Yajaira Ortiz Colegio, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nº V-10.165.682, debidamente representada por los Abogados en Ejercicio Carlos Omar Macías López y José Alexander Villamizar, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de Identidad Nº. 15.041.835, 13.682.667, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 201.864, 198.437 y el ciudadano Genarino Puentes Lacruz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nº 11.955.456, S.....

PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, con fundamento en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 693, en fecha (02) de junio del año dos mil quince (2015), Expediente Nº 12-1163, con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán; formulada por los ciudadanos; Wuillianus José Morales y Ana Iris Villanueva de Morales, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 10.059.962 y V-13.280.393, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio Jorge Humberto Villanueva Carrillo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-11.185.799, inscrito en el Inpreabogado Nº 150.201.- SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt, .....