razón por la cual quien aquí juzga estima procedente de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en aras de subsanar tal situación y en garantía del debido proceso, revocar parcialmente el auto de fecha 04 de agosto de 2010, sólo en cuanto al estado en que se reanuda la causa, en consecuencia, se deja sin efecto la aplicación del procedimiento previsto en el artículo 341 y siguientes del Código de Procedimiento Civil señalado en el auto de admisión de fecha 05 de octubre de 2009, y se establece que transcurrido el lapso de seis (06) días de término de distancia, más quince (15) días hábiles -lapsos indicados en el auto de admisión para entender consumada la citación-, se celebrará el Décimo (10º) día de despacho siguiente, la Audiencia Preliminar oral a la que se refiere el artículo 57 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, cuya hora se fijará por auto separado, una vez vencidos los lapsos antes señalados (06 días continuos y 15 día.....

En relación al "principio de la comunidad de la prueba", alegado en el referido escrito; debe observar esta Juzgadora que las pruebas que cursan en el expediente, ya sean aportadas por una u otra parte son de obligatoria observancia por parte del Juez Contencioso Administrativo, razón por la cual se inadmite dicha promoción.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la suspensión de efectos solicitada por el ciudadano RICHARD MANUEL DA SILVA ALFONSO titular de la cédula de identidad Nº V-14.417.189, actuando con el carácter de Director General de INVERSIONES PALACE, Sociedad Anónima, debidamente asistido por la abogada Cristina Abate de Urdaneta, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 58.689, contra la Providencia Administrativa Nº 492-2009 de fecha 15 de abril de 2009 y la Planilla de liquidación de Multa Nº13-237 de la misma fecha, emanadas de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "GENERAL CIPRIANO CASTRO" DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Improcedente la solicitud de medida cautelar innominada.