Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículo 12, 206, 212 y 243 del Código de Procedimiento Civil, ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de pronunciarse acerca de la admisibilidad de la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, incoada por la ciudadana: CARMEN VIOLETA MORENO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, soltera, titular de la cédula de identidad N° 9.384.332; debidamente asistida por el abogado en ejercicio JOSE LAURENCIO FIGUEREDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.730 y consecuentemente, se declara la nulidad del auto dictado en fecha 29 de enero de 2010, mediante el cual este Tribunal, admite la demanda aplicando el procedimiento sumario previsto en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, a un.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara HOMOLOGADA el DESISTIMEITNO, suscrita por la parte solicitante en fecha 09 de marzo del año 2010; en consecuencia, téngase el mencionado desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ordena el cierre del expediente y su remisión al Archivo Regional Inactivo de esta Circunscripción Judicial, para su guarda y custodia. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara HOMOLOGADO EL CONVENIMENTO JUDICIAL, en todas y cada una de sus partes, suscrito en fecha 04 de febrero del año 2010; en consecuencia, téngase el mencionado convenimiento judicial como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, se deja constancia que el presente expediente se mantendrá en el Archivo del Tribunal hasta tanto transcurra el lapso de tiempo estipulado en dicha convenimiento. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA inadmisible la presente solicitud de inspección judicial extrajudicial, en virtud que no consta que la solicitante hubiere presentado un justificativo para realizar una inspección judicial antes de un posible juicio, y por ello, no están llenos los extremos establecidos en el artículo 814 del Código Adjetivo Civil. En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. En Barinas, a los quince (15) día del mes de marzo del año do.....

En consecuencia, por las razones expuesta precedentemente, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808 y 822 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como únicos y universales herederos (as) del de cujus ALEXIS RAMÓN CARBALLO RIVERO, quien se identificaba con cédula de identidad Nº V- 8.134.770, a las solicitantes ciudadanas LUSMILA DEL VALLE CARBALLO SALAS y DIANA CAROLINA CARBALLO SALAS, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédulas de Identidad Nº V-13.882.704 y V-19.070.859, respectivamente. Se dejan a salvo los derechos de terceros y de los del Fisco Nacional. Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112, del Código de Procedimiento Civil, se acuerda expedir por secretaría un.....

En consecuencia, la medida típica anticipativa del secuestro que recaería sobre el inmueble objeto de la presente demanda de DESALOJO, adelantaría provisionalmente la satisfacción de la pretensión deducida, lo cual no sería preventiva sino ejecutiva, porque esa pretensión debe ser debatida en un proceso contradictorio que todavía no se ha llevado a cabo, y de declararse con lugar la pretensión del actor por sentencia definitivamente firme, conlleva a la entrega del inmueble libre de personas y cosas, por lo que es forzoso concluir que la medida preventiva de secuestro solicitada no puede prosperar. Así se decide. Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA decretar la medida de secuestro solicitada por la parte actora. Expídase copia certificada de la presente decisión, c.....