En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: EDGAR RAMÓN PIÑA GONZÁLEZ Y LIBIA DEL CARMEN MORENO VALERO, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Ciudad Bolivia, Municipio Pedraza del Estado Barinas, en fecha 18 de diciembre de 1991, según se evidencia en copia certificada del acta Nº 130, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Ciudad Bolivia, Municipio Pedraza del Estado Barinas, en fecha 22 de febrero de 2010, cursante al folio 02 con su respectivo vuelto del presente expediente.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: MARIA FRANCISCA MARENCO DE ROMERO y JOSÉ ALFREDO ROMERO, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia San Agustín, Departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha primero de febrero de 1985, según se evidencia en copia certificada del acta Nº 16, expedida por la Alcaldía Metropolitana de Caracas, Jefatura de San Agustín en fecha 12 de julio de 2007, cursante al folio 03 con su respectivo vuelto del presente expediente.

En vista de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestiones previas contenidas en los ordinal 4º y 6º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegadas por la parte demandada. Se indica a las partes que la contestación de la demanda tendrá lugar dentro del primer día de despacho siguiente a que conste en auto la notificación de la presente incidencia. SEGUNDO: No hay condenatoria a costas debido a la declaración sin lugar de la presente incidencia. TERCERO: Se ordena la Notificación a las partes en virtud de haberse dictado el presente fallo fuera del lapso legal para ello. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal insta a la parte actora, mediante despacho saneador, en orden a lo dispuesto en el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, a estimar correctamente los intereses moratorios, conforme la tasa del artículo 456, ordinal 2 del Código de Comercio, precisando desde que fecha exige el pago de los mismos; todo ello en acatamiento expreso al mandato contenido en el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil, cuyo texto al referirse al contenido del decreto de intimación, expresa que debe contener el monto de la deuda con los intereses reclamados. Este Juzgado deja sentado, que cumplida que sea por la parte actora la carga procesal de efectuar la subsanación impuesta mediante el presente auto, consignando en el expediente el referido cálculo de intereses, el Tribunal proveerá sobre la admisión de la demanda propuesta y podrá providenciarse sobre el correspondiente decreto intimatorio. Así se decide.

este TRIBUNAL PRIMERO, DE 9RIMERA I1I STAf}JCIA I DE M DIAICIO, SUS1V\NCIACION y EJECUCION IMPARTE , OnnOLOGACION "ARCIAL AL PRESENTE ACUERDO, SOLO IEN! UO QUE , , ESPECT A A LA OBLlGACION DE MANUTENCION MENSUAL y BONIFICACiÓN ESPECIAL DEL´ MES DE DIGIl=MBRE, VISTO QUE EL ACl)ERDO REFERID01 AL ADICIONAL DE SEP~dEMBRE NO SE FIJÓ ~N MONTOS MONETARIOS CONCRETOS QUE PERMITAN SU EJECUCION I l´ ~¡U~~I,CIIALMENTE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO CONFORME ORDENA 1 EL 11 AR I fCULO 375 LOPNNA. SE ACUERDA EL ICESE y ARCHIVO DE LAS , ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. !I!t .1 DeVU¡´IVanSe los ori~lnales consignados previa certificación en autos por la Coordinadora " ~;.I ,111 de ~ cretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso I~~;lj I¡ I?Jwd, ncial de un año (01) calendario al partir, db la fecha de esta sentencia, de lo cual , 11 tóm$$e nota por el archiv:ote este lT~, ibu.....

E consec~~cia en Nombre de la República y por ~utoridad ~I, ¡1.1~ Lp,conforme el artí9ul 518 LOP NA, este TRIBUNAL PRIMERO DE RRIMERA :fIN* 1, INICIA ¡or=: MEDIAp0N, $ljJSTANCIACION y EJECUCION I PARTE 1<1," q:>ILÓG~CION AL IlpRESENTE ACUERDO. SE ACUERDA EL ESE Y 1; I ¡IVO Dfi LAS ACTUACIONES4xpídanse las copias certificadas de Lp 8~ la ~ .. I ,r~sl rlt~ homolóqaci n. Devuélvansellos´ originales consignados previa certifi9~ción en 1 I ! utos por la Coordinadora de setretarif3s. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo 1 1udicial en un lapso qrudenci~1 de un añ~ (01) calendario a partir de la fechd de esta :: ~~nt~.n(!;ia, de´ lo cual tómese nota por el ardhivo de este Tribunal. Diarícese y C~mplase ~ ~igJen firmas ilegibles del Juez (S) Pri~ero de Primera Instancia dé Mediación y Bustanciación Abg. Arael Rodríguez García y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Cohste: Sigue flrrJna ilegible de la Secretaria. Quien sus.....

ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA POR NO CONTRARIAR DISPOSICIONES LEGALES NI El INTERES SUPERIOR DEl NIÑO DE AUTOS. EN RAZON DE ELLO SE ORDENO EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, SE TERMINO TODOS FIRMAN . SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA DE AUDIENCIAS DE ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA CIRCUlI BIPCIÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA D-~: ~.SP..~´:l~J~~ALES, CURSANTES EN I;L EXPEDIENTE MD11-V-2012- 000579, TODO DE CONF -"MI -tMD´~ ~Ql,t - A T CULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO ,-´ <:l´> "/": <:´ ~ CIVIL. z

En consecuencia de los principios jurisprudenciales señalados, aunados a la normativa establecida en el contenido del artículo 197. y 197.15 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, este Tribunal SE DECLARA COMPETENTE para el conocimiento de la presente solicitud de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por el ciudadano GARCIA MENDEZ DIOMEDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.813.601, debidamente asistido por la abogado en ejercicio MILAGROS DEL CARMEN PIETRI, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 28.251. (ASI SE DECIDE).-

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y S~STANCIACI(j)N IMPARTE HOMOLOGAqlON AL PRESENTE ACUERDO. ,sE . CUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE L.AJS ACTUACIONES. Expidanse las ~ ´cqpi ~I: certificadas de I L Y de la pre~ente homologación. Devuélvanse los I:blll i ~´Ies consignados pr via cef icación de autos por la Coordinadora de ´ l´ I,:~" cial d un añol(01) aalendan(!)! a partir de la fecha de dicha senten~ ia, de lo .¡u 11, ¡ , } ! 1\1 tÍ 1 i I I 1 1 I~. 1,11, 1´• ., 1´, 1 ,I!¡ "1 1 1,. I ´ mese n,ota por e archivo de I ste Tribunal. Diaricese ´y Cúmplai t Si~uen ti´ 1 I . ,~!~9~~I´e del JU~f P mero ~e Pri I e´ra Inst~ncia de Sustanciación y M~di?IIÓ~lf bg, IL !Y~ Con~te: Sigue firma iltible e la Secretaria. Quien suscribe L~ secrf;tana del :r:ib~IU~~~1 Fr~r~ero .d~ P~lme~´ Inst ncia, de ~~~, y Sustanclaclór de esta i Ir nscnpcion JUdICi:fl, CIERTIFICO 1 el!: nteri~tf]:~Jag.Q-r´~oPla fiel v exac a de sus ,n~ I ales, cursantes rl ~x!pedi e MD1.....

En consecuencia en Nombr~ de la " ´ , ¡bllica y por Autoridllad de la ~y conforme el artículo 518 LOPNr¡-.J~´I,este . ´1´ ÜNAL I F¡>RIM~ROI, DE PRItv1ERA INSTANCIA DE MEDIACION´ y . I rrANCIÁCION IMPARTE HO OL´oGACION AL PRESENT~ A~UE*no. SE , CUERDA EL CES y ARG IVO DE LAS ACTUACIONES. Expidanse las copias e1ificadas´ de Ley de i la resente Imologación. Devuélvanse ;llos driginales ~ onlsignados previa! certificación de autos por la Coordinadora de secretarias. /Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de ¿n año (01) calendario a partir de la fecha de dich4 íentencia, de lo cual tómese nota por el archivó de este Tribunal. Diarícese y Cumplase. Siguen firmas ilegibles del Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación Abg. Arael Rodriquez García y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de ´i.:.eyl iConste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Ouien suscribe La secretar.....