Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 7638-09 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
ABELARDO ALFONSO GUTIÉRREZ, CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO BARINAS.
Resumen:
este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la suspensión de efectos, solicitada por el ciudadano ABELARDO ALFONSO GUTIÉRREZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.142.585, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados Esdras Arretureta y Félix Gómez Chacón, inscritos en el Instituto de Previsión del Abogado bajo los Nros. 42.684 y 71.410, contra la Providencia Administrativa Nº 385-08, dictada en fecha 10 de diciembre de 2008 por la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas.
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 7698-09 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JUANA NILIS GARCÍA ARELLANO, WILFREDY ENRIQUE ABRIL Y FIDEL ÁNGEL GARCÍA BARRIOS CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se declara CON LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos JUANA NILIS GARCÍA ARELLANO, WILFREDY ENRIQUE ABRIL y FIDEL ÁNGEL GARCÍA BARRIOS, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.229.487, V-5.736.125 y V-3.197.556, respectivamente, por intermedio de sus co-apoderados judiciales, Abogados William González y Mario Itriago, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 52.600 y 125.700, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Se le ordena a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa N° 335-2009, dictada en fecha 19 de marzo de 2009, por la Inspectoría del Trabajo "General Cipriano Castro" del Estado Táchira, en tod.....
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 7699-09 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
IRAMA DEL CARMEN VALBUENA MONCADA, BLANCA LIGIA QUINTERO ANGARITA, NEMOROSO VALENCIA, RODOLFO MONZARQUI MÁRQUEZ, MARÍA LUISA RICO, ELIZABETH VILLAMIZAR, JESÚS LEANDRO CHACÓN ORTÍZ Y RUBÉN ANTONIO QUIROZ DUARTE CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se declara CON LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos IRAMA DEL CARMEN VALBUENA MONCADA, BLANCA LIGIA QUINTERO ANGARITA, NEMOROSO VALENCIA, RODOLFO MONZARQUI MÁRQUEZ, MARÍA LUISA RICO, ELIZABETH VILLAMIZAR, JESÚS LEANDRO CHACÓN ORTÍZ y RUBÉN ANTONIO QUIROZ DUARTE, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.343.925, V-5.669.663, V-11.939.237, V-8.041.230, V-2.153.530, V-5.654.260, V-17.208.074 y V-15.989.633, respectivamente, por intermedio de sus co-apoderados judiciales, Abogados William González y Mario Itriago, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 52.600 y 125.700, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Se le ordena a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA.....
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 7697-09 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
EDUILIO ENRIQUE CALDERÓN NIÑO, JENNY JACKELIN MOLINA MOLINA, ÁNGELA BARAJAS DE VARGAS Y ANA CLARITA SUÁREZ PRADA CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se declara CON LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos EDUILIO ENRIQUE CALDERÓN NIÑO, JENNY JACKELIN MOLINA MOLINA, ÁNGELA BARAJAS DE VARGAS y ANA CLARITA SUÁREZ PRADA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.216.197, V-14.100.341, V-6.009.940 y V-23.163.437, respectivamente, por intermedio de sus co-apoderados judiciales, Abogados William González y Mario Itriago, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 52.600 y 125.700, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Se le ordena a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa N° 333-2009, dictada en fecha 19 de marzo de 2009, por la Inspectoría del Trabajo "Gener.....
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 7598-09 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2010
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar.
Partes:
JOSÉ GREGORIO NÚÑEZ COIRAN, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUNÍN DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
Por lo que se refiere a la sentencia emanada del Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital promovida como "APOYO JURISPRUDENCIAL"; este Órgano Jurisdiccional considera que no es necesaria la promoción de la referida sentencia, toda vez que la misma no es un medio probatorio, razón por la cual se inadmite dicha promoción.
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados