PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de rectificación del acta de matrimonio asentada en el libro duplicado de registro civil de matrimonios llevado por la Prefectura del Municipio Barinas del Estado Barinas, bajo el N° 48 de fecha 09 de mayo de 1959, y archivado por ante el Registro Principal del Estado Barinas durante el año 1959 presentada por la ciudadana María Di Rienzo Del Vecchio. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena la rectificación del acta de matrimonio en cuestión, sólo en lo que respecta al primer apellido de la contrayente como DEL VECCHIO.

DISPOSITIVA: Por las circunstancias anteriormente señaladas este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: DECRETA: PRIMERO: califica como flagrante la aprehensión del ciudadano Francisco Ramón Rujano Bastidas, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.- 17.661.722 (no porta), de mayor edad, de 22 años de edad, nacido en fecha 24/10/1985, natural de Barinas Estado Barinas, soltero, grado de instrucción Sexto Grado Básico, de profesión u oficio Carpintero, hijo de María Bastidas (V) y Lázaro Rujano (V), residenciado en la Urb. Raúl Leoni, Sector Betania, vereda N° 08, la última casa que se encuentra en la vereda N° 08 entre la cancha techada y el Preescolar, Estado Barinas; por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Automotor Proveniente del Hurto, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley.....

Por todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Se declara como flagrante la detención de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES CALIFICADAS TIPO BASICAS y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previstos en los artículos 418, en relación con los artículos 413 y 174, todos del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio de los ciudadanos FRANCISCO MEJIAS, JUAN UZCÁTEGUI, EDUARDO HERNÁNDEZ, FELIX GÓMEZ, JOSÉ GARCIA, LISBETH CASTILLO, CARLISBETH TORRES, ROSMARY GRATEROL, LILIBETH CASTILLO, JOSÉ LUIS CASTILLO, JUAN CARLOS HIDALGO, NOOBER JOSÉ BETANCOURT Y OTROS, de conformidad con los artículos 557 de la LOPNA y 248 del COPP, se le decreta Medida Cautelar, de conformidad con el literal "c" del artículo 582 de la L.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Luis Arturo Hernández y Serafina Garrido, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Pedraza del Estado Barinas, en fecha 08 de mayo de 1993, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 28.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Juan Evangelista Díaz y Gertrudis Mendoza Pérez, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Barinas, en fecha 02 de febrero de 1973, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 10.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Griselda del Carmen Marchán y Nelson José Contreras Yzarra, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia El Carmen del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 17 de noviembre del 2001, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 255.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos Pablo Arnoldo Cabeza Tovar y Karina Ramona Montilla, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Sosa del Estado Barinas, en fecha 14 de octubre de 1992, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 31.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Epifania Pérez Ramírez y Lindolfo Montilla Valero, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Corazón de Jesús del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 24 de noviembre del 2000, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 158.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Leonidas Molina Molina y Elba Zoraida Ramírez Terán, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, en fecha 08 de marzo del año 1991, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 18.

Por todas estas razones de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: SE CALIFICA EN FLAGRANCIA LA DETENCIÓN DEL ADOLESCENTE: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por cuanto se cumplió con los supuestos previstos en el artículo 44.1 constitucional en concordancia con los artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se acuerda imponer al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÌCULO AUTOMOTOR, contemplado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 ordinales 1,2,3 y 10 previsto en la.....