PRIMERO: De conformidad como ha quedado trabada la litis, a tenor de lo alegado por las partes en la demanda Y en su contestación, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye el hecho de determinar: ? Que a los accionados hayan perdido el derecho del aumento con mayor cabida del predio o finca vendidos hace mas de 10 años. ? Que desde hace mas de 10 años los demandantes han sido objeto de una perturbación en el ejercicio del derecho de propiedad que ellos tienen sobre el predio adquirido. SEGUNDO: Se fijan como hechos No Controvertidos: 1. La propiedad sobre el predio de los acciónantes o sea del fundo el porvenir. 2. Que fuera vendido por los accionados. 3. Que la ocupación del predio es de manera Legítima. 4. Que la propiedad del actor sean 114 hectáreas con 6041 metros. TERCERO: Se fijan como hechos controvertidos: 1. La reclamación de la mayor cabida por parte de los accionados. 2. Que haya sido objeto de incertidumbre de parte d.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLINA en razón de la cuantía, su competencia en el JUZGADO DISTRIBUIDOR DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS, a los fines de su distribución. Déjese Transcurrir el lapso de cinco (05) días de despacho a los efectos previstos en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese, Expídanse las copias de Ley. Dada, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Barinas, a los Dieciocho (18) días del mes de Mayo de dos mil Seis. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. Abg. JOSÉ GREGORIO ANDRADE PERNIA JUEZ TEMPORAL......