PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO EN LA PRESENTE SOLICITUD, incoada por el Ciudadano abogado JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ ABAD, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 8.188.496, asistiendo al ciudadano RAUL QUERO SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 1.931.572, de este domicilio, en contra de las COOPERATIVAS LLANO LINDO II, RAÚL REYES Y MANUEL CÉSPEDES . Se ordena notificar a la parte demandante y/o Apoderado Judicial de la presente decisión. No se hace condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

SE LLEGARON A ACUERDOS TOTALES QUE EN ESTE MISMO ACTO CONFORME AL ARTICULO 470 LOPNNA ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA POR NO CONTRARIAR DISPOSICIONES LEGALES NI EL INTERES SUPERIOR DE LOS NIÑOS YIO ADOLESCENTES DE AUTOS. RESPECTO A LA PRESENTE CAUSA LOS CONYUGES CONVINIERON EN UNA SUSPENSION PROCESAL DE 15 DIAS HABILES HASTA EL 08-11-12. PARA CONCERTAR VIA AMISTOSA LA DISOLUCION DEL VINCULO CONYUGAL, PASADOS DICHO LAPSO, SIN QUE CONSTE EN ACTAS CONSTANCIA DEL INICIO DEL JUICIO DE JURISDICCiÓN VOLUNTARIO. ESTE TRIBUNAL ACORDARÁ POR AUTO EXPRESO DíA Y HORA PARA LLEVAR A CABO LA AUDIENCIA DE SUSTANCIACIÓN. SUSPENSION QUE CONFORME AL ARTICULO 202 CPC SE ACORDO. FUE TODO TERMINO SE LEYO y CONFORMES FIRMAN . Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe en mi carácter de secretaria

ESTE TRIBUNAL DECLARO CONSTITUIDO CON CARÁCTER DEFINITIVO LA TUTELA A FAVOR DE LA NIÑA SE OMITE DE 04 AÑOS DE EDAD, DE LA SIGUIENTE MANERA: TUTOR: JOSÉ GREGORIO RONDON, ABUELO PATERNO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, C.I V- 9.991.241, PROTUTOR: DIGNA MARíA MARTíNEZ, ABUELA MATERNA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, C.I N° V- 8.184.256; SUPLENTE DEL PROTUTOR: ROSA MATíA LOIACONO SANTIAGO, ABUELA PATERNA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, C.I N° V- 9.989.611; Y PARA MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA: JHONATAN DAVID RODRIGUEZ MARTíNEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, C.I N° V- 20.601.720; YLlANA NOEMI MARQUEZ MARTíNEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, C.I N° V- 17.205.669, ROSARIO DEL , CARMEN RONDON LOIACONO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, C.I N° V- 19.783.712, Y XIORIBETH COROMOTO RODRíGUEZ MARTíNEZ, C.I.: N° V- 18.771.035.- POR ENCONTRARSE SATISFECHAS LAS EXIGENCIAS DE LEY PREVISTAS DESDE LOS ARTICULOS 301 AL 338 DEL CODIGO CIVIL VENEZOLANO Y 397-B LOPNNA. DECLARANDO RESERVARSE EL LAPSO DE CI.....

ESTE TRIBUNAL DECLARO CONSTITUIDO CON CARÁCTER DEFINITIVO LA TUTELA A FAVOR DEL ADOLESCENTE CSE OMITEN , DE DIECISIETE (17) AÑOS DE EDAD, DE LA SIGUIENTE MANERA: TUTOR: LUIS RAFAEL HERNANDEZ FLORES, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, C.I. N° V- 10.012.510; PROTUTOR: JOSE LEO NARDO VITORA VENEGAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, C.I. N° V- 18.838.011 EN SU CONDICION DE HERMANO MAYOR, SUPLENTE DEL PROTUTOR: MARIA RAMONA VENEGAS GUDIÑO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TíA MATERNA, C.I. N° V- 9.384.279; Y PARA MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA: MIGUEL ANTONIO VENEGAS GUDIÑO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, C.I. N° V- 14.172.007, GREGORIA ISABEL VITORA MARQUEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE , EDAD, C.1. N° V- 4.259.971; ROSA MARITZA VITORA MARQUEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, C.I. N° V- 8.148.967 y CARMEN MARGARITA VITORA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, C.I. N° V- 12.205.610, RESPECTIVAMENTE. POR ENCONTRARSE SATISFECHAS LAS EXIGENCIAS DE LEY PREVISTAS DESDE LOS ARTICULOS 301 AL 338 DEL CODIGO CIVIL.....

ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA POR NO CONTRARIAR DISPOSICIONES LEGALES NI EL INTERES SUPERIOR DE LOS NIÑOS DE AUTOS, EN RAZON DE ELLO SE ORDENO EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, SE TERMINO TODOS FIRMAN . SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA DE AUDIENCIAS DE ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALE CURSANTES EN EL EXPEDIENTE MD11-V-2012- ~~~~L~4 TODO DE CONFOR~~~~0~~~;,f~l-: -: íCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO

En base a lo anteriormente expuesto; este Tribunal en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Decretar el cese del cumplimiento de la sanción impuesta al joven: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; de conformidad con el artículo 647 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se otorga la Libertad Plena al joven: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, antes identificado. Notifíquese al joven de autos, a la Defensa y a la Fiscalía Octava del Ministerio Publico. Remítase la presente causa al Archivo Judicial en su oportunidad Legal correspondiente. Regístrese, Publíquese, Diarícese. Cúmplase.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestos; este Tribunal en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Decretar el cese del cumplimiento de la sanción impuesta a la joven: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; de conformidad con el artículo 647 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se otorga la Libertad Plena a la joven: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, antes identificada. Notifíquese a la joven de autos, a la Defensa y a la Fiscalía Octava del Ministerio Publico. Remítase la presente causa al Archivo Judicial en su oportunidad Legal correspondiente. Regístrese, Publíquese, Diarícese. Cúmplase.

DECISION Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Se homologa el desistimiento del recurso de nulidad interpuesto por la empresa Sociedad Mercantil Garzón contra la Providencia Administrativa Nº 361-2011 de fecha 31 de mayo de 2011 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas, se le otorga el carácter de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Así se decide. No hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los dieciocho (18) días del mes de octubre de dos mil doce (2012). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. La Juez, Abg. Enaydy Cordero......