Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/01/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 14] Página 2 de 2
N° Expediente : EP01-P-2003-438 N° Sentencia : 21 Fecha: 20/01/2004
Procedimiento:
Auto De Negativa De Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
ACUSADO: JOSÉ ALEJANDRO BECERRA. DEFENSA: ABG JOSÉ JAVIER RONDÓN.-
Resumen:
este Tribunal para decidir observa: A lo efectos de éste Tribunal, se aprecia lo establecido en el artículo 244, primer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, según el cual, una persona puede permanecer preventivamente privado de su libertad siempre que no sobrepase tal privación la pena mínima prevista para cada delito, ni exceder del plazo de dos (2) años, en consecuencia y tal y como se observa, ninguna de éstas circunstancias se aprecian en el presente caso, y quien decide al estar obrando en funciones de juicio no puede entrar a conocer de las razones que tuvo el Tribunal de Control que decretó dicha medida en su oportunidad, pues hacerlo sería tanto como emitir un criterio evidenciándose un adelanto de opinión. Todo esto aunado al hecho de que la Audiencia de Juicio Oral y Público, momento en el cual se resolverá de manera definitiva la situación jurídica del acusado de Autos, esta proxima a realizarse, que el delito acusado merece pena privativa de libertad de presidio de .....
Juez/Ponente:
Maria Carla Paparoni Ramirez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : EP01-P-2003-000099 N° Sentencia : Fecha: 20/01/2004
Procedimiento:
Diferimiento De Juicio Oral Y Publico
Partes:
ACUSADO: DULIO NEPTALI SEPÚLVEDA; DEFENSA: CARMEN RUMBOS; FISCAL, ARLO ARTURO URQUIOLA
Resumen:
Fijación de nueva oportunidad de Juicio para el día Lunes 14/03/04 a las 9:00 am
Juez/Ponente:
Fanisabel Gonzalez Maldonado
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : EP01-P-03-565 N° Sentencia : 15 Fecha: 20/01/2004
Procedimiento:
Entrega De Bienes
Partes:
ABG. JORGE QUINTERO, SOLICITANTE. PEDRO MIGUEL CABRERA
Resumen:
Se ordena la entrega de los objetos solicitados , y se remite las actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público a los fines de que prosiga con la averiguación.
Juez/Ponente:
Maria Edilia Sanchez Ochoa
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : EP01-S-2003-0005916 N° Sentencia : Fecha: 20/01/2004
Procedimiento:
Negativa Solicitud Fiscal
Partes:
IMPUTADO: JOSÉ LUIS VARGAS BECERRA, FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG.ABRAHAM VALBUENA PÉREZ,NO HAY DEFENSA , VÍCTIMA: MANUEL ALEJANDRO BERROTERAN.
Resumen:
Establece el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal: " En caso de estimar que concurren los requisitos previstos en éste artículo para la procedencia de la privación judicial preventiva de libertad, deberá expedir una orden de aprehensión del imPutado contra quien se solicitó la medida."., es decir; para que la misma sea procedente debe el representante del Ministerio Público fundamentar dicha solicitud en los tres numerales los cuales son concurrentes a los efectos de poder decretar una Orden de Aprehensión, observándose en dicha solicitud que la misma no se encuentra debidamente fundamentada, razón por la cual, éste Tribunal de Control No 03 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas acuerda remitir dicha solicitud a la Fiscalía Primera del Ministerio Público a los fines de que fundamente la misma. Así se decide. JUEZ DE CONTROL No 03 ABG. JOSEFINA LOBOSCO RONDON LA SECRETARIA ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ Se remitio con oficio N°: C3/ .....
Juez/Ponente:
Josefina Lobosco Rondon
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados