DISPOSITIVA En virtud de las razones fácticas y de Derecho expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud SAMUEL EDUARDO LINARES TORO y YENNIA LOLIMAR CAMARGO LOZADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-14.340.812 y V-13.883.410, en su orden; en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron ante la por ante el Parroquia Corazón de Jesús Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 03/06/2006, tal como se evidencia del acta de matrimonio N° 122. Queda disuelta la comunidad conyugal. Publíquese, Regístrese y expídanse las copias de Ley. -

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 02, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SOLITADA POR LA DEFENSA al acusado EUMER JOSE RICO BARCO, venezolano, de 21 años de edad, natural de Barinas, Edo. Barinas, nacido en fecha 11/04/1990, titular de la cédula de identidad N° 19.518.191 (la porta), Brigadista, hijo de María Josefa Barcos (V) y de Enrique José Rico (v), residenciada en Mijagua 1, calle Santa Rosa, casa Nº 5-17, cerca de Hidroandes, Telf. 0273/5333645; a quien se le sigue el presente proceso por la presunta comisión del delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra la Extorsión y el Secuestro, por ser IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de otorgar una medida cautelar menos gravosa, de conformidad con lo previsto en el artículo 253 del Còdigo Orgànico Procesal Penal y se ratifica la Medida Cautelar de Pri.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 20 de Julio de 2012 202º y 153º Por cuanto asumí el cargo de Juez de este Despacho, ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del mismo año, Juez Provisorio de éste Juzgado; en consecuencia se ordena la notificación del abocamiento de las partes, y/o sus apoderados judiciales, la cual deberá cumplirse con arreglo a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación del proceso, que se computara desde que sean cumplidas las notificaciónes del .....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial conjuntamente con medida cautelar innominada, interpuesta por la ciudadana EDELMIRA USECHE COLMENARES, titular de la cédula de identidad N° 9.263.346, por intermedio de su apoderado judicial Abogado Marco Aurelio Gómez Montilla, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.995, contra la CONTRALORÍA DEL ESTADO BARINAS. SEGUNDO: Se declara la nulidad del acto administrativo de retiro contenido en la Resolución Nº D.C. 66/2010, de fecha 02 de julio de 2010, suscrita por el ciudadano Contralor del Estado Barinas. TERCERO: Se ordena a la querellada, que proceda a reincorporar a la actora al último cargo de carrera ejercido por la misma, por el período de disponibi.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: RIGOBERTO ENRIQUE RIVAS ROJAS y OMAIRA DEL CARMEN GUERRERO CHACON, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Ciudad Bolivia, Distrito Pedraza del Estado Barinas, en fecha 24 de febrero de 1.986, según se evidencia en copia certificada del acta Nº 12, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Ciudad Bolivia, Municipio Pedraza del Estado Barinas, en fecha 21 de diciembre de 2011, cursante a los folios 03 con su respectivo vuelto y 04 del presente expediente. Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: JORGE LUIS OSPINA TORREALBA y FRANYIL YURAIMA CÁCERES GELVEZ, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ante la Prefectura del Municipio Pedraza del Estado Barinas, en fecha 11 de diciembre de 2003, según se evidencia en copia certificada del acta Nº 73, expedida por la Prefectura del Municipio Pedraza del Estado Barinas, en fecha 18 de diciembre de 2006, cursante al folio 03 con su respectivo vuelto del presente expediente. Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 20 de Julio de 2012 202º y 153º Por cuanto asumí el cargo de Juez de este Despacho, ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año 2011, Juez Provisorio de éste Juzgado; se ordena la notificación del abocamiento a las partes ó de sus apoderados, lo cual deberá cumplirse con arreglo a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación del proceso, que se computara desde que sea cumplida las notificaciones ordenadas, luego de lo cual comenzarán a correr los lapsos para que las partes hagan uso de.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 20 de Julio de 2012. 202º y 153º Por cuanto asumí el cargo de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en virtud del traslado acordado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio Nº CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, me ABOCO al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra, y se ordena la notificación del abocamiento de la parte demandante ciudadano: JULIO CESAR BALZA DAVILA actuando en su propio nombre y a la parte demandada ciudadanos: IGNACIO PANTOJA, ISAEL TAPIA, ISIDRO TORRES, HIGINIO BALZA, JULIO TERAN, JOSE CAMACHO, RAFAEL VIERA y ALBERTO MEZA; conforme a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civi.....

El adolescente fue sancionado en fecha 27 de Junio del año 2012, con la Medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal "f", en concordancia con el artículo 628, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en los artículos 5 y 6, numerales 1, 2, 3 y 10 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en relación con el artículo 83 del Código Penal venezolano vigente, ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 458 en relación con el artículo 83 del Código Penal venezolano vigente y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto en el artículo 174 Ejusdem. Se determina que el adolescente, fue detenido en fecha 26 DE MAYO 2012, por lo que ha permanecido privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de UN (01) .....

Los adolescentes fueron sancionados en fecha 27 de Junio de 2012, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con los artículos 620 literal "b" y 624 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de DOS (02) AÑOS, por la comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 458, en concordancia con el primer aparte del artículo 80 y en relación con el artículo 83, todos del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano EDUARDO TERAN. Se determina que los adolescentes sancionados, fueron detenidos por el hecho punible en fecha 07 de Febrero de 2012, y permanecieron privados de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de DOS (02) DIAS; que de la sanción han cumplido, hasta el día de hoy, VEINTITRES (23) DIAS y así mismo que le falta por cumplir UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y SIETE (07) DIAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 27 DE JU.....