En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Carlos Alberto Bonilla Álvarez, inscrito en Inpreabogado bajo el Nº 67.616, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil IMPRESORA BARINAS C.A., contra la sentencia dictada en fecha 03 de agosto de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En consecuencia, queda CONFIRMADA la decisión apelada. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la Sociedad Mercantil IMPRESORA BARINAS C.A., por intermedio de sus apoderados judiciales abogados Claudia Antonieta Kilzi Peraza y Carlos Alberto Bonilla Ál.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la QUERELLA FUNCIONARIAL conjuntamente con SUSPENSIÓN DE EFECTOS, interpuesta por el ciudadano WILMER ARLEY RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad Nº 15.829.457, asistido por el abogado Esdras Arretureta, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 42.684, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS.

este Órgano Jurisdiccional que las mismas fueron promovidas de manera extemporánea, por cuanto se observa que en la oportunidad de celebrarse la audiencia de juicio quien aquí juzga advirtió a las partes presentes ¿entre las que se encontraban las apoderadas judiciales de la tercera interesada- que en esa oportunidad podían promover las pruebas que estimasen convenientes, no obstante de las actas que conforman el expediente se puede evidenciar que las apoderadas judiciales de la parte tercera interesada (Hidrosuroeste, C.A.), posterior a la celebración de la referida audiencia suscribieron diligencia a través de la cual consignan "escrito de contestación y ratificación de pruebas..."; en este sentido cabe citar el artículo 83 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa que regula el contenido de la audiencia de juicio, el cual dispone "(a)l comenzar la audiencia de juicio, el tribunal señalará a las partes y demás interesados el tiempo disponible para sus exposici.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del Recurso de Nulidad conjuntamente con Suspensión de Efectos, interpuesto por la Sociedad Mercantil "SERENOS, EMERGENCIAS Y SERVICIOS C.A., (SESCA)", por intermedio de su coapoderado judicial abogado Duglas Elbano Reverol Zambrano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 97.420, contra la Providencia Administrativa N° 108-2011, dictada en fecha 17 de febrero de 2011, por de la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas, y declina la competencia al Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Déjese transcurrir el lapso de Cinco (5) días de despacho, a los efectos de la regulación de la competencia, vencido el.....