En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se Declara la perención de la instancia en el presente juicio, y en consecuencia extinguido el proceso, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de procedimiento Civil. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, mediante Boleta dejada en su domicilio procesal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado .....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado los abogados Juan Carlos Sarache Balza e Inés Larez Marín, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 129.009 y 61.084, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, contra la Providencia Administrativa Nº 000176-2008, dictada en fecha 03 de diciembre de 2008, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA.

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LOS TÉRMINOS ANTES EXPUESTOS. Se ordena el archivo y cierre definitivo del presente expediente una vez que la misma se encuentre definitivamente firme.-

El Tribunal de la causa, y en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÒN JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso previo el pago de las cantidades convenidas y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en lo.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos. JOSE NAZARENO BRICEÑO ALVARADO y NELLY DONGELLINI PETERSEN, mayores de edad, venezolanos, Cónyuges, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.380.808 y V- 5.216.597 en su orden, domiciliados en esta población de Barinitas, Municipio Bolívar del Estado Barinas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 en su primer aparte, del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, por ellos contraído por ante la Junta Parroquial "Caña de Azúcar", del Municipio Mario.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR del Ciudadano JONATHAN JOSE PALMA PEREZ, titular de la cedula de identidad Nº 18.290.152, por su presunta responsabilidad en el delito denominado: ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Articulo 460 del Código Penal vigente para el momento, en perjuicio del ciudadano NERIO JOSE MOLINA; se le impone la obligación de presentarse a las convocatorias de Juicio o Audiencias que señale y fije el Tribunal, notifíquese a las partes. Líbrese oficio a la OAP informando el cese de las presentaciones. Dada, firmada y sellada en la Sede del Tribunal de Juicio Nº 2 de esta Ciudad de Barinas a los veintiún (21) días del mes de Octubre de 2010. LA JUEZ DE JUICIO N° 2 Secretaria Abg. Fanisabel González Maldonado

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la Medida Cautelar Innominada solicitada por el abogado Elio Ramón Ramírez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.472, actuando en su carácter de coapoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA, contra el ciudadano EUDES FERNANDO DÍAZ PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.346.007.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 21 de Octubre de 2011. 201º y 152º Por cuanto asumí el cargo de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en virtud del traslado acordado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio Nº CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, me ABOCO al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra, y se ordena la notificación de las partes y/o apoderados; conforme a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación del proceso, que se computará una vez que conste en autos el cumplimiento efectivo de la notificación ordenada de las partes, luego de lo cual comenzar.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a ejecutar sentencia definitivamente firme dictada en fecha 30 de Septiembre de 2010 (F.140 al 148), de conformidad con lo pautado en los artículos 646 y 647, literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contra de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, bajo los siguientes términos: PRIMERO: SANCION: “IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con los artículos 620 literal “b” y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del adolescente” FUE SANCIONADA: El 30 de Septiembre de 2010. LAPSO DE LA SANCION: UN (01) AÑO. HA CUMPLIDO: 21 días. TIEMPO DETENIDA: Dos (2) días. TIEMPO QUE RESTA POR CUMPLIR: Once (11) .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a ejecutar sentencia definitivamente firme dictada en fecha 28 de Septiembre de 2010 (F.159 al 168), de conformidad con lo pautado en los artículos 646 y 647, literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, bajo los siguientes términos: PRIMERO: SANCION: “IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con los artículos 620 literal “b” 624 y Medida de Libertad Asistida, articulo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del adolescente por el lapso de DOS (02) años”. FUE SANCIONADO: El 28 de Septiembre de 2010. LAPSO DE LA SANCION: DOS (02) AÑOS. TERMINARIA: 28 de Se.....