Siendo así, cabe destacar que la parte demandada en el escrito de contestación de la demanda admitió que existió una unión estable de hecho con el demandante que comenzó en el año 2.016 hasta el año 2.021, tomando en cuenta las pruebas aquí aportadas por ambas partes y valoradas en la presente decisión, del contenido de las declaraciones de las testimoniales, se desprende que conocen a los ciudadanos aquí en controversia, que conocen al ciudadano Rorbys Yépez desde el año 2011 y estaba residenciado en la urbanización palacio fajardo Bloque 1 edificio 2 apartamento 03/02 propiedad de la ciudadana Deisy Giraldo junto a ella, así como de las constancias de residencia emitidas por el Consejo Comunal "VICENTENARIO", en la cual hacen constar que el mencionado ciudadano residía hace 10 años en la Parroquia San Silvestre estado Barinas, Parcelamiento Santa Cruz, Sector Samán I, propiedad de la ciudadana Deisy Giraldo, tomando en consideración la fecha de expedición de las constancias ut supra.....

De la lectura del auto en cuestión, y de las actuaciones en copias certificadas presentadas, se constata que el pronunciamiento no es con motivo de diferencias surgidas entre los litigantes, incidencia alguna, en la que el Tribunal haya observado alegatos, defensas de algún hecho suscitado de las partes. En tal sentido y en atención al criterio jurisprudencial y la doctrina, el Tribunal recurrido acertó en negar oír recurso de apelación alguno. Si bien el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, establece que los actos de mera sustanciación o de mero trámite podrán ser revocados o reformados mientras no se haya dictado sentencia, y siendo que en el asunto EP21-V-2022-000081 ya dictó sentencia; es de destacar que la providencia cuestionada no emitió pronunciamiento sobre controversia alguna entre las partes, por lo que es acertada la decisión del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial de este Estado de fecha 08/12/2.....