Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/12/2017

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : EP03-O-2017-000044 N° Sentencia : Fecha: 22/12/2017
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTES:ABOGADOS GUILLERMO RAMON LOPEZ SANCHEZ Y MARISOL GOMEZ MONTILLA, APODERADOS JUDICIALES DEL CIUDADANO FIDEL EDUARDO PLACERES. ACCIONADO:TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS.
Resumen:
Se declara: COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Guillermo Ramón López Sánchez y Marisol Gómez Montilla, con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Fidel Eduardo Placeres, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE, de conformidad con lo preceptuado en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la pretensión de amparo constitucional incoada por los abogados Guillermo Ramón López Sánchez y Marisol Gómez Montilla, con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Fidel Eduardo Placeres. De manera que, no cabe duda sobre la existencia de la vía ordinaria para dilucidar la pretensión que los accionantes pretenden someter a consideración en esta instancia constitucional, razón por la cual, debe declararse inadmisible la acción de amparo constitucio.....
Juez/Ponente:
Ana Maria Labriola
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : EP03-R-2016-000124 N° Sentencia : Fecha: 22/12/2017
Procedimiento:
Anular De Oficio La Decisión Recurrida
Partes:
ACUSADOS: JOSÉ GREGORIO GALLARDO ORELLANA Y WILLIAMS JESÚS CHACÓN, REPRESENTACION FISCAL: ABOGADOS JOSÉ YVAN RANGEL VILLAMIZAR Y ANA BETZABETH YÉPEZ MÉNDEZ, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE FISCAL PROVISORIO Y AUXILIAR INTERINO DÉCIMO CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, TRIBUNAL: TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS
Resumen:
Con base en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PUNTO PREVIO: De conformidad con lo establecido en el articulo 242 numerales 3 y 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 244 eiusdem, este Tribunal Colegiado decreta medidas cautelares sustitutivas de libertad consistente en presentaciones periódicas cada quince (15) días ante la Unidad de Control y Vigilancia de este Circuito Judicial penal; prohibición de salir sin autorización del Tribunal del estado Barinas, y caución personal, consistente en dos (02) fiadores o fiadoras para cada uno de los acusados, los cuales deberán tener como requisitos ser de reconocida buena conducta; tener capacidad ec.....
Juez/Ponente:
José Luis Cárdenas Quintero
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados