Por las razones antes señaladas, y en virtud que para la presente fecha (23/02/2011), han transcurrido cincuenta y cuatro (54) días de despacho (01 mes y 24 días), sin que la parte actora hubiese cumplido con las diligencias pertinentes para gestionar la citación de los co-demandados de autos; y como quiera que, de acuerdo con lo preceptuado el artículo 269 Código de Procedimiento civil, la perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal, en consecuencia, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en el presente juicio; Y ASÍ SE DECIDE. Una vez quede firme la presente sentencia se ordena el cierre del expediente y su remisión a la Oficina de Archivo Judicial del Estado Barinas, a los fines de su resguardo y .....

Por recibido el presente expediente, se ordena darle entrada y el curso legal correspondiente. Por cuanto se trata de un Recurso de Apelación contra una sentencia definitiva dictada en el procedimiento de Desalojo, el mismo será tramitado conforme al procedimiento Breve previsto a partir del artículo 881 del Código de Procedimiento Civil; se fija el Décimo día de despacho para dictar sentencia de conformidad con el artículo 893 ejusdem.

Por las razones de hecho y de derecho antes descritas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: se acuerda el cambio de calificación jurídica del Delito de Robo Agravado de vehículo Automotor a Robo de vehículo Automotor previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor, en perjuicio del ciudadano José Germán Delgado Paredes. SEGUNDO: Se Admite la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos establecido en el Art. 376 segundo aparte del COPP, según gaceta oficial extraordinaria N° 5930 de fecha 04 de Septiembre del 2009. TERCERO: SE CONDENA al ciudadano JAVIER ENRIQUE POLO TELLEZ, quien verificando sus datos personales quedó identificado como venezolano, de 31 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.964.834, de profesión u oficio obrero, natural de Barinas, .....

En mérito de las razones expuestas este Tribunal del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR y en consecuencia se fija el monto de la obligación de manutención a la cantidad de SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 600,00) MENSUALES, equivalente al veintiocho punto noventa y un por ciento (28,91 %) del total del sueldo mensual sin incluir deducciones, que suministrará el ciudadano: Jhosep de Jesús Torres Dávila, antes identificado, a partir del presente mes y año. Así se decide. Igualmente el demandado alimentario deberá suministrar como bonificación especial correspondiente al inicio del año escolar, en el mes de agosto de cada año, la cantidad de SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 600,oo), adicionales a la mensualidad respectiva, el cual será descontado de lo que corresponda al obligado por concepto de bono vacacional, pagadero en el mes de julio de cada a.....

En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de los niños, identificados en autos, según lo preceptuado en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente, para lo cual expídanse las copias certificadas de Ley de la presente Sentencia Interlocutoria. Diarícese y Cúmplase.

Por la naturaleza de esta decisión (incompetencia), no corresponde a este Juzgador entrar al análisis sobre el fondo de este asunto (procedencia), por lo cual con fundamento al criterio jurisprudencial del más alto Tribunal de la Republica, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declina la Competencia de la presente causa al Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, por cuanto de una revisión exhaustiva del libelo de demanda se pudo observar que la parte demandante indica como ubicación del inmueble objeto del presente juicio en la Jurisdicción del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Barinas, correspondiendo por el territorio al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con la resolución Nº 2009-0049, emitida por nuestro máximo Tribunal el 30-09-2009, en la cual amplio la competencia territorial de .....