Se fijan como hechos Controvertidos:
¿ Que la parte accionante señaló como documento fundamental para acreditar la condición de propietario, el documento donde el ciudadano Ernesto Uzcátegui Guerra en su condición de accionista aporta a la Sociedad Mercantil "Agropecuaria Guanaparo S.A" y no presentó la tradición legal del inmueble, por lo cual según lo expuesto por la parte demandada, quedó imprecisa la condición de propietaria de la parte actora.
¿ Que el aporte fue hecho a la Sociedad Mercantil Agropecuaria Guanaparo S.A., y no a la sociedad mercantil que se da la cualidad de demandante, generando la incertidumbre sobre la condición de propietario de la empresa Agropecuaria Guanaparo C.A.
¿ Que la documentación aportada por la parte actora como justo título es insuficiente y no demuestra legitimidad.
¿ Las coordenadas del predio en cuestión, ya que el demandante en su libelo expresa las coordenadas en U.T.M. DATUM CANOA y la representación de la parte demandada las señala e.....